GEMO金茉拿到“天猫新消费”的年度科技创新品牌，我是挺吃惊的，不，是很震惊！一个品牌只要敢把“瑞士”、“医院”、“抗衰科技”这几个词排在一起，再配上明星代言，就能堂而皇之地拿奖？
这也太魔幻了吧。这都2026年了啊，还在玩这种假洋鬼子的套路？
这GEMO金茉美容仪，让我大开眼界了一回。一个号称“瑞士品牌”的美容仪，最基本的一点：在瑞士能买到吗？答案居然是：买不到！
不仅瑞士的商超、专卖店没得卖，亚马逊等跨境平台上搜不到，就连无冕财经委托当地研究员实地走访，都只在所谓的“技术合作方”莱蒙医院里，看到一个仅供展示的柜子，工作人员明确说“不销售、不试用”。
这就很奇怪了，一个源自瑞士的品牌，不在本土销售，反而扎堆在中国市场卖？更有意思的是，金茉淘宝客服自己都承认，在中国销售的美容仪，产地全是中国。那它的瑞士身份，到底是怎么来的呢？
顺着这个品牌背后的股权关系扒一扒，结果是越扒越不对。根据金茉官网介绍，品牌归属于北京金茉，而北京金茉由瑞士金茉100%持股，看起来确实是瑞士血统。但无冕财经在瑞士Moneyhouse上查到，瑞士金茉的注册地址，根本不是什么高端研发中心，而是苏黎世一个居民区里的第三方托管公司，门口挂着30家公司的名字，瑞士金茉只是其中之一。
这家托管公司的负责人说了，他们就是帮企业代办注册、挂靠地址的，每年收费1000瑞士法郎，不含办公场地，瑞士金茉在当地没有实际办公人员，也没有实际业务，说白了，就是个空壳公司。更关键的是，瑞士金茉的唯一股东，是香港金茉，而香港金茉只有一个股东，叫方梦霞，中国人，居住地在杭州诸暨。
咱们再捋一下这个关系：中国籍的方梦霞，注册了香港金茉，香港金茉在瑞士挂靠了一个空壳公司瑞士金茉，再由瑞士金茉控股北京金茉，然后北京金茉就对外宣称自己是瑞士品牌。
这，是不是有点似曾相识？
没错，这和曾经风靡一时的韩国品牌Ulike的套路，如出一辙，几乎一模一样，Ulike的老板潘玉平，和金茉的关系，更是剪不断理还乱。虽然股权上看不出直接关联，但北京金茉和负责销售金茉产品的杭州金茉，2022年、2023年用的是同一个企业邮箱、同一个联系电话，而杭州金茉的实际控制人，正是潘玉平。
根据《21世纪商业评论》报道，Ulike当年号称韩国品牌，找全智贤代言，广告铺天盖地，但实际上，股东里没有一点韩资，在韩国只有一家体验馆，本质上就是中国产的产品，花钱在韩国套牌。现在，潘玉平又通过这种关联关系，操盘金茉这个所谓的瑞士品牌。
原来的配方，熟悉的味道。
此外，金茉宣称的“传承瑞士莱蒙医院抗衰技术”，更是疑点重重。官网曾经大篇幅介绍莱蒙医院的历史，放着院长的照片，说医院把院线技术应用到了家用美容仪上。但实地探访后发现，莱蒙医院其实在当地就是个诊所，主要做院线医美项目，根本没有家用美容仪的生产和销售业务。
无冕财经的研究员给莱蒙医院打电话，工作人员一开始说“不知道家用美容仪”，提到GEMO后，才说有同事负责，然后回复“在瑞士不销售”。后来研究员当面问院长，院长也明确说不销售GEMO美容仪。更打脸的是，莱蒙医院官网上，根本找不到任何和GEMO、家用美容仪相关的信息，工作人员甚至说“激光美容需要专业人员操作，不懂家用仪器”。
那金茉和莱蒙医院的合作，到底是什么？
无冕财经邮件询问，对方只说有合作，但以商业机密为由拒绝透露细节。这种合作，无非是这几种可能：要么是技术授权，但北京金茉在企查查和国家知识产权局上，根本没有任何专利信息；要么是联合研发，但金茉宣传时从来不敢明说，反而含糊其辞；更大概率就是，花钱买了个背书，允许金茉用莱蒙医院的名字和照片做宣传，但实际上根本没用到人家的技术。
这更有意思的是，金茉官网的品牌故事，还在反复横跳。
2025年12月2号的时候，已经把“源自莱蒙医院”的说法删掉了，只说“源于瑞士”；到了12月11号，合作方又变成了另一家瑞士诊所。如果真的有过硬的技术和正统的出身，何必这么遮遮掩掩、反复修改话术？嗯，这金茉官网的小编也是挺严谨的，可以加鸡腿。
我国美容仪市场，超过10万家企业，80%是近五年成立的，各种黑科技名词满天飞，消费者根本分不清真假。一边是极萌、觅光等踏踏实实做国产的品牌，一边是雅萌、宙斯等正经海外品牌，而金茉这类品牌，就钻了部分消费者崇洋媚外的心理空子，用一套空壳公司的运作，包装出一个高端进口的假象，然后卖高价收割。
潘玉平名下控制着29家企业，除了Ulike，还有极萌，都是美容仪行业的知名品牌，他不可能不知道这种“假洋牌”套路的危害，假的真不了，迟早暴露出来的，但为什么还这么做呢？大概是有利可图。
一个国产产品，贴上“瑞士”标签，就能身价翻倍，再请个巩俐这样的大牌代言，消费者就真信了。
我想说的是，不是说进口品牌不好，也不是说国产品牌不行，关键是要坦诚。消费者花几千块买美容仪，买的是效果、是安心，而不是一个虚假的“洋身份”。像金茉这样，用空壳公司挂靠、虚假技术背书、模糊品牌来源的做法，不仅是欺骗消费者，更是破坏整个美容仪行业的生态。
现在还有很多疑问没解开：潘玉平和方梦霞到底是什么关系？金茉和莱蒙医院的合作细节到底是什么？那些所谓的“瑞士抗衰技术”，到底有没有科学依据？但有一点是肯定的，商业运作可以复杂，但不能虚假；品牌宣传可以包装，但不能欺骗。
真相或许会迟到，但不会缺席。希望金茉能给消费者一个明确的说法，也希望整个美容仪行业，能少一些套路，多一些真诚。
不知道大家有没有买过类似的“假洋牌”产品？欢迎在评论区留言讨论，帮助更人朋友避雷。
