开篇先聊一下互动易，根据相关政策要求，未公开的信息不得提前发布，没有发生的事情必须否认，真实性与合规性并存。

因$荣科科技(SZ300290)$董秘喜欢高频回复问题，且在收盘时间之前，尤其喜欢回复对打压股价有利的问题。

那么反向卡bug，就有了可能。

不要问他有没有重组，要看他是否承认目前不存在相关重组筹划，未来某段时间亦不存在相关重组筹划。

这里要强调一下，重组筹划与重组计划的法律要义。

重组筹划

重组筹划是重组启动至董事会 / 股东会首次决议前的全流程准备，核心是合规、保密、风控与程序闭环，避免内幕交易与信息泄露，确保重组合法启动。

保密与内幕信息管控

签订保密协议，限定敏感信息知悉范围，制作交易进程备忘录并由参与人签名确认

内幕信息知情人登记与报备，敏感期禁止内幕交易、敏感期交易、敏感期信息泄露

股价异常波动或信息泄露时，立即申请停牌并依法披露。

合规论证与前置条件

符合国家产业政策、反垄断、环保、土地管理等法规，确保标的资产权属清晰、无转让限制。

重大重组涉及发行股份购买资产的，首次董事会决议前应签订附生效条件的交易合同，明确审批生效条款、股份认购与限售安排等。

决策程序与信息披露

履行董事会、股东大会（重大重组需三分之二以上表决权通过）等公司治理程序，关联交易需独立董事事前认可。

首次董事会决议后次一工作日披露预案、董事会决议、独立董事意见等；预案需披露报批进展与风险提示。

进程留痕与责任追溯

详细记载筹划各环节（时间、地点、参与人、内容），备忘录存档备查，作为合规与追责依据。

控股股东、实际控制人及中介机构等相关方对信息披露与保密承担连带责任。

大白话讲，发布停牌公告之前的所有工作，都叫重组筹划。重组筹划是需要大量时间的，不存在今天不筹划明天筹划就停牌的可能。

重组计划

重组计划是重组方案的正式文本，核心是合法性、可行性、权益平衡与可执行性，需经决策 / 表决与监管 / 司法批准，对各方具有法律约束力。

上市公司重大资产重组计划核心要点

交易要素明确：载明方式、标的、交易对方、价格 / 区间、定价依据、损益归属、过户安排、违约责任、决议有效期、授权范围等。

合规与披露：附独立财务顾问报告、法律意见书、审计 / 评估报告，确保定价公允、资产权属清晰、持续经营能力增强、独立性合规。

审批与注册：需董事会、股东大会批准，涉及发行股份购买资产的还需证监会注册，分期发行需符合锁定期与合并计算规则。

破产重整计划核心要点（《企业破产法》框架）

法定必备内容：经营方案、债权分类、债权调整与受偿方案、执行 / 监督期限、出资人权益调整等。

表决与批准：债权分组表决（担保债权、职工债权、税款债权、普通债权等），各组表决通过后法院裁定批准；未通过时可申请强制批准（需保障未通过组利益不受损）。

效力与执行：法院批准后对债务人和全体债权人均有约束力，由债务人或管理人执行，监督期内管理人监督执行进度与合规性。

大白话讲，重组计划是重组筹划的正式文本，筹划通过后才能实施计划。停牌之前是筹划，停牌之后一系列公告文件叫计划。目前暂无重组计划=目前还不到发公告的时候

更直观的对比如下：

再回顾一下控股股东、实控人的法律要义。

控股股东——河南信产数创私募股权投资基金合伙企业(有限合伙)

实控人——河南省国资委

而重组筹划的发起者，是豫信电科，荣科科技所有的公告都没有显示豫信电科，也不可能显示豫信电科。

谁筹划谁负责谁发起，荣科科技公告中的筹划，就是以荣科为发起的筹划。

大白话讲——荣科筹划（儿子惦记爸爸资产，主动向爸爸要）

豫信电科筹划（爸爸准备给儿子资产）

那我们回过头来看看董秘自2024年以来的关于重组筹划正式公告表述。

第一次是2024-047号公告。

大白话讲，047公告的意义——儿子没有向爸爸要资产的想法。

第二次，2025-044公告，与2024-047公告一样，儿子目前没有向爸爸要资产的想法。

而在互动易中，董秘的回复从来没出现过“筹划”，只回复“计划”相关问题。因为大多数散户理解的计划与筹划是一回事，但在法律上筹划与计划是完全不一样的事。

重组的生命周期分三块，重组筹划——>重组计划——>重组落地

再回头看一下董秘在互动易关于重组计划的表述。

董秘的意思是现在筹划阶段还没有完成，暂时没有计划阶段的事情，但大多数散户理解的是没有重组，这就是认知差！

同样是河南国资，我们对比看看其他上市公司对超聚变相关筹划的回复。

.例子太多了，这些明确否认的回复中，全部使用的是——筹划！

按照杠精的逻辑，如果筹划和计划是一个意思的话，为什么他们的回复不使用计划呢？因为计划是筹划的执行。

因为从法律上讲，筹划就是散户理解的计划，计划就是散户理解的执行，这就是认知差！

如果你能看懂这些玄机，你的成本肯定降的非常快~

搞了那么多，接下来步入主题，既然董秘不能在互动易承认重组“计划”，那么我们反过来，能不能让董秘主动否认重组可能呢？

换句话说，他不敢否认的，就是变相的承认。

这就是邪修的反套路。

比如，本ID又提出了如下问题：

因目前还是工作日，且看下周一问题是否过审，之后看董秘是否接招。

只要他选择跳过或者答非所问，就是无法否认重组的可能。

29号之前，本ID一共提问了三个问题，目前有俩未回复，客观说还是存在轻微漏洞。

各位，如果真的想通过互动易问出来什么，从正面说无法攻破的！

不要问他有没有重组，要问他能不能否认重组。

毕竟，有没有重组和否不否认重组，对散户来说，是一个意思。