如果董秘否认的是超聚变这个公司，为什么11.03和12.10回避函询控股股东，也回避047澄清公告是否适用当前实际情况？
这个时候有两种可能，
1、11.03~12.10正在筹划，但不到应披露条件，12.26终止筹划
2、11.03~12.26一直都在筹划，但不到应披露条件，12.04以后已经没有超聚变数字技术有限公司了。
假如是第一种可能，那么董秘周五一共回复了4个问题，关于超聚变的有一个。
投资者问询的主题是超聚变，并没有指明超聚变数字技术有限公司，而且投资者明确提出荣科“多次暗示荣科即将与超聚变重组”，但董秘的回复直接回避与超聚变相关，同时按照合规模板进行回复，目前不存在应披露未披露事项。而且董秘对文字非常较真，直接纠正回复内容。
投资者问的是“公司作为豫信电科旗下唯一上市平台，未来，公司将积极结合控股股东的资源优势，在合规性、市场化原则前提下，探索业务协同与合作机会，努力争取协同价值，助力公司高质量发展，切实维护全体股东的利益。”
董秘纠正的是“公司作为豫信电科旗下唯一上市平台，具备医疗健康领域数据化、信息化应用能力与实践经验。未来，公司将积极结合控股股东的资源优势，在合规性、市场化原则前提下，探索业务协同与合作机会。”
跟当时互动易回复对比一下，投资者只是漏掉了“具备医疗健康领域数据化、信息化应用能力与实践经验。”董秘就直接否认了投资者的提问并进行纠正，同时主动漏掉“努力争取协同价值，助力公司高质量发展，切实维护全体股东的利益。”因为投资者漏掉“具备医疗健康领域数据化、信息化应用能力与实践经验”对公司股价不利的信息，那公司也漏掉“努力争取协同价值，助力公司高质量发展，切实维护全体股东的利益”对公司股价有利的信息。
从这个小细节说明，董秘非常在意咬文嚼字，也就是很多人理解的“钻牛角尖”。如果你想战胜对手，就得先成为对手，站在对手角度分析看待问题，这也是我喜欢“钻牛角尖”及“数字玄学”的原因。
那么问题来了，董秘为何在这个问题上不明确否认与超聚变相关的问题？比如“公司多次澄清，请以2024-047号公告为准”。
为什么投资者提及2024-047号公告针对“超聚变数字技术有限公司”的问题，董秘就大大方方否认，但同一天针对超聚变的问题董秘就避而不答呢？
如果超聚变数字技术有限公司与超聚变数字技术股份有限公司在重组条款中是同一主体的话，为啥董秘区别回复？？？（全文转发之二，未完待续！）
因此，上述信息足以推翻第一种可能。
其实中午董秘已经明确告诉投资者否认的是超聚变数字技术有限公司，并没有否认超聚变数字技术股份有限公司，可惜我12点就出门了，不然绝对不会放过这个大机会。
如果各位觉得这是钻牛角尖的话，请解释一下董秘为何钻牛角尖？
接下来，本ID再举个已经重组的“钻牛角尖”案例，而且完全合规，董秘欺负的就是不认真审题的投资者，即东杰智能。
先看2025-129号公告，东杰智能科技集团股份有限公司关于签订框架协议的公告，日期为2025年9月25日。
这里面的5，各位可以先认真看一下，是什么直接意思？
重点看这一句“公司目前不存在未来 12 个月内与遨博智能及AUBO 进行购买或置换资产的重组计划。”
直接感觉是不是重组泡汤了？没有重组了？
这里我先卖一个关子，继续向下看。
2025-160号公告，即2025年12月16日“东杰智能:关于筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项的停牌公告”。
请看红框，“遨博智能”，如果你是东杰智能的投资者，会不会破口大骂，信披违规，误导性陈述？
接下来，我解释刚才那个关子，可以负责任的说，公告合法合规，是投资者自己理解错了。
2025-129号公告，公司先强调“公司实际控制人、董事长韩永光先生仅间接持有遨博智能7.1681%的股份”，后强调“公司目前不存在未来 12 个月内与遨博智能及AUBO 进行购买或置换资产的重组计划。”
大白话讲，公司未来12个月内不会购买或置换董事长韩永光先生间接持有的遨博智能7.1681%股份，也不会向遨博智能公司自身进行购买或资产之后。
而实际情况，遨博智能公司自身并没有持有遨博智能的股份。
接下来再看2025-160号公告。"公司正在筹划发行股份及支付现金购买山东齐康智合创业投资管理有限公司等交易对方合计持有的遨博（北京）智能科技股份有限公司（以下简称“遨博智能”或“标的公司”）控股权（以下简称“本次交易”）并配套募集资金。"
大白话讲，东杰智能购买的是山东齐康智合创业投资管理有限公司等交易对方合计持有的遨博智能控股权。
请注意，只要不完全正确就是完全不正确，错一个标点符号都不正确，顺序错也不正确，掐头去尾更不正确。在法律上就是如此，逐字审查。
比如同样三个字完全相同的字，“好，吃吗？”和“好吃吗？”是同一个意思么？（全文转发之三，未完待续！）
对应东杰智能的这种回复，从法律意义上是完全合法合规，也是标准回复，但部分投资者理解偏了。
这，就是咬文嚼字的重要性，也是“钻牛角尖”的重要性。
因此，本ID向董秘继续发问，让董秘正面回复名字问题，目前这个问题还没有通过审核，不过不要紧，我还有更多的问题可以提问。
这个问题，如果董秘不回复，就是明确告诉市场，目前无法否认与超聚变数字技术股份有限公司相关的重组合并，换句话说，我并不需要他回复，而是需要他避而不答，去回复其他人的问题。
为了以防万一，本ID继续发问，这个问题比刚才那个更能说明问题。
继续补充第二个问题。
如这两个问题被放行，超过2个工作日后我会主动打电话催促。
又想到了一些，本ID认为比较重要的内容。
众所周知，12月4日超聚变更名为超聚变数字技术股份有限公司，超聚变的股改是从11月7日到12月4日，荣科科技董秘在11月6日至12月4日静默。
那么本ID可以大胆推测：
1、11月7日之前，荣科科技与超聚变数字技术有限公司筹划的相关方案未到应披露未披露条件，故董秘不明确否认。
2、11月5日~12月4日，荣科科技可能与超聚变数字技术股份有限公司进行相关的重组筹划
还要注意一件事，关于合并问题。
若上市公司吸收合并非上市公司，对非上市公司是否为股份有限公司没有要求，因为被吸收公司会被注销。
若非上市公司吸收合并上市公司，非上市公司必须为股份有限公司，上市公司主体注销。
也就是说，如果超聚变吸收合并荣科，超聚变必须是股份有限公司，之后荣科本体会被注销，可能这就是荣科设立双总部的原因，保留管理总部，注销辽宁本体。
如果$荣科科技(SZ300290)$吸收合并超聚变，那么超聚变会被注销，不需要进行股改。
而事实上，超聚变股改落地对荣科科技股价是正向刺激，荣科科技股价足以说明超聚变不会进行IPO，不然里面的大资金早就跑了，荣科董秘也不至于精准出现“打压”股价。
真正的大利空是华建集团那种，你想跑都跑不掉，而且是盘后20:36:08公布，有些投资者甚至都没来得及看公告，让我们一起回顾一下。（全文转发之四，未完待续！）
华建集团用的是自查 书面函询控股股东，而控股股东的回复也是明确否认，未来12个月内不存在针对华建集团的重大资产重组、资产注入安排。
而正式否认前，是默许股价炒高的，我们再回头看看荣科，为啥那么在意200亿市值？
除非，200亿市值是重组合并的初步洽谈市值。
目前荣科科技
120日均量价是25.36
60日均量价是27.44
20日均量价是29.64
本ID认为，如重组合并，采用20日均量价可能性最大。想当年辽宁方为保留股份，支付的成本就超过了29元/股。
具体详见本ID《从《和解协议》推辽宁方退出成本——一个字，绝！》
还有一点，12月2日~4日，创业板是下跌的，如果荣科科技周五不暴跌，下周三天是压不住股价的，必破20个交易日涨幅破20%。
本ID认为，本贴内容已经足以说明事实，下周荣科股价会很乐观，周一荣科几乎没有低开的可能。
最后，本ID发出灵魂拷问。
如果是重大利空消息，董秘会提前告诉你并让你有充分时间从容割肉吗？
如果是重大利空消息，董秘会提前告诉你并让你有充分时间从容割肉吗？
如果是重大利空消息，董秘会提前告诉你并让你有充分时间从容割肉吗？
宁愿站着死，绝不跪着生！
请理性分析，理性决策。不要轻信，更不要迷信，如有命中，纯属巧合。据此操作，后果自负。
#社区牛人计划##复盘记录#（全文转发之五，全文结束！）
