1. 空洞无物，缺乏具体细节： 这是最核心的问题。整个回复全是方向性的描述，没有任何具体、可验证的措施。 “降本增效”？—— 具体节省了多少成本？效率提升了多少？ “聚焦主业”？—— 在主业上取得了哪些新订单、新技术突破或市场份额增长？ “提升经营质量”？—— 体现在哪些财务指标上？毛利率、净利率、现金流有无改善？ “市值管理措施”？—— 这本身就是最模糊的表述，可能是回购、可能是并购，也可能只是停留在口头。没有任何承诺和计划。2. 回避核心问题： 提问者尖锐地指出了“持续的恶化”，但回答完全回避了“恶化”这个事实。没有承认当前面临的具体困难，也没有分析业绩下滑或股价低迷的根本原因。这种“鸵鸟政策”无法打消投资者的疑虑。3. 缺乏共情和诚意： 回答显得非常官方和冰冷，没有对投资者遭受损失表现出任何理解和同情。它更像是一份免责声明，而不是一次真诚的沟通。4. 对于一位因股价持续下跌而感到焦虑的投资者来说，这样的回答无法提供任何有价值的增量信息，也无法让人相信管理层有清晰、有效的扭亏为盈或回报投资者的计划。