所以关税真正的作用就应该用来保护本币的价值，使货与币制衡，而不至一币独大，形成垄断格局。例如用本币结算则优惠关税，用他币结算则加关税。各国都应如此。而货竞争交与市场，看本国是否勤劳，优化制度，提高科技生产力，这才是真正的公平竞争。
美元依赖困局：外汇优先下的利益失衡与本币对民众的核心价值
当经济体陷入“美元依赖”，过度追捧美元外汇往往会催生核心矛盾：外汇资源向少数群体集中，与多数民众依赖本币生活、缺乏美元兑换渠道的现实严重脱节，尤其在本币信用弱、外汇储备紧的市场中，这种冲突更显尖锐。
这种矛盾的本质，是“保外汇稳定”（保障进口、偿还外债）与“保民众本币利益”的目标失衡。本币是民众日常交易、储蓄的绝对基础，其信用直接决定大多数人的基本生活质量——工资发放、超市购物、教育医疗支出，几乎所有民生场景都以本币为载体；而外汇兑换门槛的存在，却让少数人（如大企业、高收入群体）独享美元避险红利，多数人只能被动承受本币贬值的冲击，形成鲜明的利益分配不公。
阿根廷的“美元依赖”困境，正是这一矛盾的典型缩影，其政策选择与民众本币利益的冲突极具警示意义：
1. “保外汇”优先的管制壁垒：因历史债务危机导致本币（比索）信用崩塌，阿根廷将“稳定美元外汇储备”视为经济安全核心，实施严格外汇管制。普通民众每月仅能兑换200美元，且需证明收入合法、无外债等多重条件；而大型企业可通过贸易结算、高收入群体可通过特殊审批获取足额美元，直接形成“少数人优先”的外汇分配格局。
2. 民众本币利益的持续崩塌：比索长期贬值引发恶性通胀（2023年超100%），民众工资、储蓄均以本币计价，实际购买力大幅缩水——进口药品、电子产品价格翻倍上涨，日常开支压力陡增；多数人无法兑换美元，只能持有不断贬值的比索资产，财富“被动缩水”；有海外留学、就医需求的民众，合规兑换额度不足、流程繁琐，甚至被迫通过地下市场换汇，承担更高汇率成本与法律风险。
可见，“美元依赖”下的外汇优先政策，本质是忽视了本币对民众的核心价值：本币不仅是支付工具，更是民众财富安全、生活稳定的“压舱石”。过度追捧美元而牺牲本币信用，最终只会让多数民众的切身利益受损，加剧社会贫富差距与矛盾。唯有将本币信用建设与民众需求绑定，让本币真正服务于日常交易、资产保值，才能打破“少数人享美元红利，多数人承本币风险”的困局，回归经济发展的民生本质。
