在黄金价格高位震荡的2024年，恒邦股份（002237.SZ ）交出了一份营收增长15.59%、净利润微增4.07%的成绩单。然而，这份看似稳健的年报却被独立董事王咏梅以20项反对票和2项弃权票投下信任裂痕。随着2025年一季报再遭其弃权质疑，这家老牌黄金冶炼企业的治理危机与经营风险正浮出水面。

　　4月27日晚间，恒邦股份同时发布了2025年一季报和董事会决议公告。一季报显示，公司实现营业收入189.59亿元，同比下降8.88%；归母净利润为1.56亿元，同比增长10.52%；但扣非净利润2.82亿元的增长依赖非经常性损益 “输血”，若剔除套期保值业务带来的1.55亿元公允价值变动损失，核心盈利实则承压。

　　更为严峻的是，公司经营现金流净额为-26.33亿元，同比暴跌307.9%。从上年同期净流入12.66 亿元转为巨额净流出，显示公司经营性资金链急剧恶化。

　　值得关注的是，董事会决议公告显示，因质疑年报审计机构存在合规意识淡薄、一季报数据勾稽关系异常等，在审议《关于公司2025年第一季度报告的议案》时，独立董事王咏梅投出弃权票。

　　王咏梅对《关于公司2025年第一季度报告的议案》投弃权票的理由，做了如下说明：

　　第一：《一季报》中关于变更签字会计师的报告，未能客观公正地反映和信事务所合规意识淡薄以及职业审慎不足的事实。第二：《一季报》中关于安全生产的论述，未能客观公正地反映事故对公司财务状况的影响以及后续生产经营的风险纠错机制。第三：《一季报》中关于收入变动、净利润变动、存货变动、经营活动现金流变动等数据勾稽关系存在异常，缺乏充分适当的证据进行判断。因此，作为独立董事，我投弃权票。

　　而在一个月前，王咏梅曾在恒邦股份董事会上投下20项反对票。

　　3月26日晚间，恒邦股份披露2024年年报，王咏梅就曾对公司的《2024年年度报告及摘要》投出了反对票，且未针对公司《2024年年度报告及摘要》签署书面确认意见。

　　王咏梅给出的理由是：和信会计师事务所（特殊普通合伙）故意隐瞒2024年更换签字会计师的事实，未与审计委员会沟通，未向独立董事和董事会通报，已构成违规；离任审计师真正的辞职理由不明，新任审计师的胜任能力如何不清楚，更换是否会导致审计质量下降存在疑点；作为大型会计师事务所，明知签字会计师更换应在第一时间报告审计委员会，却故意隐瞒不报，明知故犯，性质恶劣。

　　3月27日董事会决议公告截图

　　从王咏梅的履历来看，她曾任北京大学民营经济研究院副院长，北京大学财务与会计研究中心高级研究员。现任北京大学光华管理学院副教授，北京大学财务研究中心高级研究员，中国国际税收研究会理事，兼任恒邦股份独立董事，以及北京双杰电气股份有限公司及青岛城市传媒股份有限公司独立董事。

　　在投下年报反对票引发争议仅过去不到一个月，王咏梅便提请辞职。市场普遍认为这与审计争议直接相关。

　　4月19日，恒邦股份公告，王咏梅因工作繁忙申请辞去公司第九届董事会独立董事、董事会审计委员会主任委员、董事会薪酬与考核委员会委员职务。王咏梅辞职后将不在公司及控股子公司担任任何职务。公告称，王咏梅辞职后，恒邦股份独立董事占比低于法定三分之一，且缺乏会计专业人士，需在股东大会补选前维持其职务。

　　在股东结构方面，江西铜业股份有限公司为恒邦股份的控股股东，持股比例达到44.48%。

　　值得一提的是，自2019年江西铜业入主以来，其承诺“60个月内解决同业竞争”至今未兑现。2024年3月承诺期满后，国泰君安证券督导报告证实石坞金矿等资产注入仍停滞，山东证监局已两次下发警示函。市场质疑江西铜业通过复杂股权结构规避承诺，损害中小股东利益。