当地时间28日，以色列中央选举委员会公布了议会选举的初步计票结果。目前，以总理内塔尼亚胡领导的右翼阵营领先于前国防军总参谋长埃森科特领衔的反对派阵营，但双方均未达到议会多数席位。

　　早在本次以色列议会选举前，有关美以正在筹划新一轮对伊朗军事行动的消息就不断传出。如今以色列议会选举的投票已经结束，以色列是否会再次对伊朗发动军事打击？

　　以色列再次对伊朗动武的风险上升

　　专家分析认为，在此次以色列议会选举后，以色列再次对伊朗动武的风险快速上升。无论是现任总理内塔尼亚胡，还是由埃森科特领导的反对派阵营，在对伊朗展开更为强硬的军事打击问题上都具有共识，两个阵营仅在具体行动方式上存在一些差别。

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕：内塔尼亚胡认为，无论外部环境如何，以色列都要采取非常强硬的手段、凭借自己的力量实现所谓的“安全”，甚至要实现伊朗的政权更迭。而反对内塔尼亚胡的阵营则认为，要和盟友进行协商，最主要的就是和美国进行协商，如果美国有意愿和伊朗达成某种协议，那么以色列可以私下或背后来施加影响，但是不应当陷入一场可能没有结果的战争。所以这是在具体行动方式上的区别，但不是对伊朗打还是不打的区别。

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕：因此在当下的背景下，特别是如果最后组阁陷入僵局，这样一个看守政府总理的安全决策权是完整的，但又没有足够的外部约束，这种情况下更容易出现一些军事冒险行动。

　　美国担心以色列极右翼参政损害美利益

　　作为以色列的传统盟友，选举后的美以关系如何发展也受到外界关注。美国总统特朗普曾力挺以总理内塔尼亚胡参选，但是以色列方面近日披露称，有特朗普核心顾问圈内的官员表示，一个没有内塔尼亚胡极右翼伙伴的新任以色列政府可能会更容易合作。

　　宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春：美国国内很多人主张最好是由内塔尼亚胡和埃森科特组成一个所谓的“团结政府”，这代表以色列国内的主流。如果以色列再组成极右翼政府，这对美国是很有害的，比如现在在加沙、叙利亚、黎巴嫩问题上，内塔尼亚胡政府的政策和美国的政策目标是相左的。在加沙的问题上，美国是希望尽快落实和平协议，但是内塔尼亚胡政府不落实；在叙利亚和黎巴嫩，美国希望以色列尽快从这两个国家撤军，但是内塔尼亚胡不撤军，所以支持内塔尼亚胡实际上是不符合美国的利益的。