美联储宣布维持利率不变，符合市场普遍预期。不过，路透社报道称，投资者仍在押注美联储可能从12月开始进一步加息，并将紧缩预期延续至2027年。此外，美联储还宣布，到2028年，战略讨论会议预计增加至两次，届时用于制定利率政策的会议将减少至六次。
北京时间10月29日凌晨，美联储宣布维持联邦基金利率目标区间在3.75%至4%不变，符合市场普遍预期。不过，决议并未完全打消进一步收紧货币政策的可能性。美联储在最新声明中将美国经济活动的评价由此前的稳健扩张上调为强劲扩张，同时强调通胀仍处于高位。当天的利率决议以10票赞成、2票反对通过，两名反对者均主张加息25个基点。
在维持利率不变的同时，美联储主席凯文·沃什还宣布，将从2027年开始调整联邦公开市场委员会（FOMC）的会议安排，逐步减少专门用于利率决策的会议次数。这一变化延续了他上任以来精简政策声明、减少前瞻性指引的改革方向。
经济强劲、通胀高企
美联储声明指出，决定维持联邦基金利率目标区间在3.75%至4.00%以支持美联储的双重使命。委员会将继续实施在银行体系中维持充足准备金的政策。经济活动正以强劲的步伐扩张。尽管受地缘政治局势发展等因素影响，不确定性仍处于高位，但国内支出保持了韧性。生产率增长强劲，资本投资表现稳健。就业增长与劳动力供给保持同步，失业率变化不大。
声明表示，通胀水平仍处于高位。更多信息的积累将帮助委员会确定适当的政策立场，以确保通胀及时回归委员会2%的目标。委员会将实现价格稳定。
瑞士百达财富管理高级经济师崔晓对《国际金融报》记者表示，自上次会议以来，通胀数据意外偏鹰，但核心成员释放的鸽派指引、中期选举临近，以及相对次要的市场信用压力担忧，抵消了通胀方面的影响。FOMC正在权衡通胀持续高企与过度紧缩两方面的风险。委员会仍维持紧缩倾向，但在9月加息之后，其希望看到更多数据再作决定。
沃什对美国经济前景持乐观态度。他在发布会上表示，今年上半年美国GDP增速已从此前估计的1.8%上修至2.4%，第三季度增速看起来进一步加快。在美联储的双重使命方面，近期FOMC讨论主要集中于物价稳定，就业市场则表现积极，失业率较一年前下降，失业保险申请四周均值处于数十年来低位。
沃什同时指出，自9月会议加息25个基点以来，金融与信贷条件已出现一定程度的收紧，部分企业和家庭的融资环境趋紧，市场参与者在资本配置上也更加审慎。不过，他并不认为整体金融条件已陷入紧张，而是认为当前变化有助于推动物价稳定。
谈及人工智能基础设施投资，他表示，尽管部分资产信用利差扩大，但整体资本支出不仅保持强劲，增长势头也正向更多行业扩散，美国经济的韧性已不再局限于少数领域。
沃什再次表达了对前瞻性指引的保留态度，称除危机等特殊情况外，他不支持美联储提前释放明确的政策路径，并以2008年金融危机为例，指出此类工具在特殊时期才有其价值。针对外界关于中期选举是否影响本次利率决策的疑问，他强调，FOMC会议期间没有讨论政治或选举因素，政治考量对本次决定没有任何影响。
市场对于12月会议的判断并不一致。路透社10月28日报道称，投资者仍在押注美联储可能从12月开始进一步加息，并将紧缩预期延续至2027年。高于目标水平的通胀、相对稳健的经济表现以及就业市场尚未明显恶化，都是支持这一判断的因素。不过，后续通胀和就业数据仍可能改变市场定价，12月加息尚不能视为已经确定。
芝商所（CME）的“美联储观察”（FedWatch）工具显示，目前12月加息概率为78.4%，保持利率不变的概率为21.6%。
议息机制改革
除了利率决议，本次议息会议的重点是沃什宣布未来将调整会议机制。
按照他的安排，美联储2027年仍将举行八次FOMC会议，但其中一次将专门讨论广义货币政策战略，不进行联邦基金利率投票，也预计不会发布常规政策声明。到2028年，这类战略讨论会议预计增加至两次，届时用于制定利率政策的会议将减少至六次。
这并不意味着美联储全年会议总数将从八次直接减少至六次，而是八次会议的用途将发生变化。
沃什表示，美联储需要以规律、及时且信息充分的方式评估短期经济变化，同时也应当为政策制定者留出时间，从更长的周期审视货币政策面临的重大问题。
自1981年以来，美联储通常每年安排八次政策会议。在经济数据频繁公布、市场对政策信号高度敏感的环境下，频繁开会有助于及时调整政策，但也可能使决策者过度关注短期数据波动，市场则容易将每次会议都视为一次重要的政策转向窗口。
沃什希望通过调整会议用途，让美联储有更多时间讨论长期战略，而不是每次会议都围绕是否调整利率展开。
这一方向与他此前推动的精简和减少前瞻性指引相一致：降低对短期利率路径的过度承诺，更多依据经济数据决定政策，并减少市场对个别措辞变化的过度解读。
据彭博社此前报道，沃什在7月的一次会议上就提出过相关设想，认为一年六次、平均约每两个月一次的利率决策会议，可以让决策者在两次会议之间获得更多经济信息，也为深入讨论政策战略留出空间。至少有部分美联储官员对重新审视会议频率持开放态度，但也有人希望先评估减少会议次数的利弊。
分析指出，减少会议次数并非没有代价。会议间隔拉长后，如果通胀突然加速或就业市场迅速恶化，美联储可能需要更长时间才能在常规会议上作出政策调整。不过，美联储仍保留在必要时召开临时会议、采取常规会议之外行动的能力。因此，改革的关键并不只是减少多少次会议，而是如何在长期战略讨论与应对突发经济变化之间取得平衡。
英国央行也曾调整会议频率。2014年，沃什曾受时任英国央行行长马克·卡尼委托，参与评估英国央行的透明度和沟通机制，并建议将当时每年12次的货币政策会议减少至8次，以便政策制定者有更多时间评估经济数据。英国央行随后采纳了这一调整。
据彭博社此前报道，沃什当时的思路是，经济状况通常不会快到需要每个月都调整一次货币政策的程度。
欧洲央行也曾调整过议息安排。2015年，该行改为每六周召开一次货币政策会议，取代此前每个月第一个周四工作日召开会议的做法。
WisdomTree投资策略主管凯文·弗拉纳根（Kevin Flanagan）表示，沃什有关调整会议投票安排的表态推动长期限美债收益率上升。市场担心，正式利率决议次数减少，可能使政策调整的时间点更难预测，从而加剧市场波动与不确定性。
