• 最近访问:
发表于 2026-03-07 08:40:30 股吧网页版
暴减9.2万个岗位!美国2月非农遇“寒流” 美联储降息键还是按不下去?
来源:第一财经 作者:樊志菁

  受医护人员罢工与严寒天气影响,美国经济2月意外减少就业岗位,失业率小幅上升。最新利率期货定价显示,市场对降息的预测变化有限,中东地缘政治因素带来的油价上涨,令美联储陷入两难境地。

  劳动力警报拉响?

  美国劳工部劳工统计局(BLS)周五发布的就业报告显示,2 月非农就业人数减少9.2万人,市场预期增加5.9万人;1月数据经下修后为增加12.6万人。与此同时,平均时薪环比增长0.4%,与1月增速持平,高于市场预期的0.3%。劳动力参与率降至62.0%,为2021年12月以来最低水平。家庭调查就业人数减少18.5万人,这是失业率从1月4.3%升至4.4%的主要原因。

图源:美国劳工统计局

  分部门看,医疗保健行业就业减少2.8万人,主要受医师诊所罢工影响,该领域当月削减3.7万个岗位。信息行业就业再度减少1.1万人,延续了长达一年的收缩趋势。联邦政府部门就业减少1万人。

  自2024年10月触及峰值以来,联邦政府就业已累计减少11%。运输和仓储业2月减少1.1万人,自2025年2月见顶以来,该行业就业已减少2.4%。社会援助行业就业持续扩张,新增9000人,主要受个人及家庭服务领域增长推动。制造业、建筑业、零售业、金融服务业、酒店业等其他多数主要行业变化不大。

  除了医护人员罢工与恶劣天气外,2月就业下滑也是对1月大幅增长的修正。机构认为,1月就业增长得益于企业模型更新 ——该模型是BLS用于估算特定月份企业开张或倒闭带来的就业增减量。

  2025年,受美国总统特朗普推行的大规模关税政策不确定性影响,劳动力市场一度受挫,目前正逐步企稳。BLS纳入了因去年43天政府停摆而推迟的新人口基数调整数据。此外,美国政府的移民收紧政策减少了劳动力供给,也拖累了劳动力市场复苏。

  第一财经记者汇总发现,尽管有多起备受关注的裁员公告,但美国失业率仍处于相当低的水平。比如,申请失业救济的人数维持在近期低位,这进一步印证了一系列显示就业市场已趋于稳定的信号。当企业开始削减岗位、裁员时,失业金申请人数会上升,因此这是判断经济恶化的最佳先行指标之一。但目前没有出现裁员激增的迹象,且近期数据显示经济一度回暖 ——至少在与伊朗的冲突、以及最高法院裁定特朗普关税违宪之前是如此。

  就业咨询机构Challenger Gray & Christmas本周发布的另一份报告显示,2月美国企业公布的裁员数量大幅下降,美国企业2月宣布裁员48307人,较1月下降 55%,较去年同期下降72%。不过招聘计划同样疲软,招聘计划较去年2月下降63%。招聘力度疲软意味着部分失业者正经历长期失业。

  总体而言,就业市场看似稳定,但已不是美国习惯的状态。裁员少,招聘也少。以2025年为例,美国全年仅新增18.1万个就业岗位,为经济未陷入衰退年份里史上第二低增幅。

  2026年的招聘前景同样不容乐观。美联储周三发布的《褐皮书》报告称,“近几周就业水平总体稳定,12个联储辖区中有7个报告招聘情况无变化。多个辖区的受访企业表示,非劳动力投入成本上升、需求走软,或对整体经济状况的不确定性,是就业水平持平或下降的原因”。

  政策前景迷雾重重

  尽管美国2月失业率上升,但仍处于历史低位。一些市场观点认为,仅当失业率突破4.5%时才会引发担忧,推动美联储采取行动。

  与此同时,中东冲突加剧通胀担忧,经济学家认为美联储暂无重启降息的紧迫性。据油价追踪机构GasBuddy数据,美国汽油价格周四小幅上涨,全国平均价格为每加仑3.25美元,较一周前上涨了近9%。

  值得注意的是,冲突持续或将给劳动力市场带来下行风险。股市波动加剧,可能导致作为消费主力的高收入家庭缩减开支。旧金山联储主席玛丽·戴利周五表示,美国就业数据弱于预期,凸显了她对劳动力市场的担忧,但这并不意味着美联储应立即降息应对。考虑到通胀依然过高,叠加伊朗冲突引发油价上涨,政策面临双向风险。

  美联储将于3月17日至18日召开下一次政策会议,市场普遍预计将维持基准利率在3.50%-3.75%区间不变。

  摩根士丹利财富管理首席经济策略师艾伦·曾特纳表示:“今日数据可能让美联储进退维谷。劳动力市场显著走弱本可支撑降息,但考虑到油价长期高企或引发新一轮通胀飙升的风险,美联储可能不得不按兵不动。”

  惠誉评级美国经济主管奥卢·索诺拉则写道:“无论从哪个角度看,这都是坏消息。再加上关税风波再起、能源价格走高、新的通胀压力,在这些数据形成可持续、可操作的趋势前,美联储基本就像‘车灯前的鹿’,束手无策。”

  部分策略师预计,油价最终可能突破每桶100美元,但这或许不会对美国通胀产生立即且显著的影响。只有冲突持续时间超出预期、高能源成本最终传导至整个经济、推高居民消费成本时,才会出现这种情况。BCA 研究团队在客户报告中写道:“到目前为止,伊朗冲突仅造成温和的通胀冲击,尚未形成滞胀。能源价格上涨、实物运输受阻,但要判断这一冲击是否持续、是否会导致需求破坏,仍为时过早。”

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500