美国国务卿鲁比奥一句“因以色列将行动而被迫打击伊朗”的说辞，本想为军事行动找个“挡箭牌”，不料却引发“美国宣战权拱手让人”的猛烈质疑。在遭到猛烈批评后，鲁比奥3日紧急改口，转而配合总统特朗普的“主动下令”说。从“被动介入”到“自主决定”，美国政府对伊朗动武的理由在两天内上演了一场自相矛盾的反转剧。

　　美国国务卿鲁比奥2日声称，美国之所以对伊朗发动军事打击，缘于以色列将袭击伊朗，而美国也将成为伊朗的报复对象，因而决定“先发制人”。

　　美国国务卿鲁比奥：我们知道以色列将采取行动，我们知道这会引发伊朗针对美军的袭击，我们也知道，如果我们不先发制人，将遭受更大的伤亡。

　　鲁比奥此番言论看似把以色列作为“挡箭牌”，媒体和舆论就此提出质疑。《以色列时报》说，舆论广泛认为，以色列只有在得到美方“赞成”的前提下才会袭击伊朗。不愿公开姓名的以色列国防部官员同样透露，以美双方已就此次军事行动协调策划数月，数周前敲定行动日期。

　　同时，鲁比奥的说法在美国国内也遭遇强烈批评。

　　美国参议员安格斯·金：我们是否已经把一个国家最严肃的决定，即宣战的决定，拱手让给了另一个国家。如今美国的政策是不是，会因为另一个国家的总理，被卷入一场战争。

　　美国媒体人塔克·卡尔森：为什么会发生对伊朗的军事行动？在这一事件中，有一个非常简单的答案，因为以色列希望它发生。这是以色列的战争，不是美国的战争，这场战争并不是为了美国的国家安全目标而进行的。

　　面对国内“到底谁在发号施令”的炮火，美国总统特朗普3日又换了一套说辞。

　　记者：总统先生，是以色列迫使您对伊朗发动打击的吗？是内塔尼亚胡把美国拖入了这场战争吗？

　　美国总统特朗普：不是，有可能是我迫使他们发动打击的。在我看来， 伊朗打算先发制人，如果我们不动手，他们就会发动攻击。

　　鲁比奥3日也为其前一日说法“找补”，转而呼应特朗普，坚称打击伊朗是“美国独立于以色列所作出的决定”。

　　美国国务卿鲁比奥：我2日就被问到这一问题，核心就是，总统决定，我们不能先遭到袭击，就这么简单，各位。我昨天就是这么说的。