财联社2月28日讯据统计，自本月美国最高法院裁定特朗普总统大部分全球关税政策违法以来，已有逾百家企业提起了新诉讼，这凸显出各界普遍担忧美国政府不会轻易退还已征收的数十亿美元关税，从而加大了对退款的催讨力度。

　　业内统计显示，最新的案件已使相关关税诉讼总数突破了2000起。尽管这仅占缴纳被推翻关税的数十万进口商中的一小部分，但已对美国国际贸易法院构成了沉重负担。

　　目前，最高法院大法官们对退税问题保持沉默，并将退款事宜交由了位于纽约的美国国际贸易法院裁决。

　　近来，众多家喻户晓的上市公司和品牌也加入到了与白宫“打官司”的行列。联邦快递公司周一率先提起诉讼，随后戴森、Dollar General、博士伦、Brooks Brothers等相继跟进。化妆品巨头欧莱雅集团旗下子公司、鞋企On Holding AG和斯凯奇美国公司也提起了诉讼，要求追回相关进口关税支出。

　　特朗普此前曾暗示他的政府可能会反对退还税款，或者至少不会让过去10个月支付了超过1700亿美元关税的进口商轻易拿到退款。“我想这必须通过诉讼解决，”他在2月20日的裁决后表示，并推测这可能需要数年时间。

　　企业界抱团

　　整体而言，多数提起诉讼的企业规模仍较小。许多大型上市公司能够调整供应链、与供应商及工厂协商或直接承担关税冲击，但小型企业往往缺乏同等的灵活性和议价能力。

　　但随着联邦快递等大型上市公司加入诉讼，有望为其他企业提起诉讼提供了额外动力。

　　联邦快递在本周早些时候的一份声明中表示，“如果退款发放给了联邦快递，我们将向最初承担这些费用的托运人和消费者退还税款。”

　　贸易律师Jason Kenner表示，当小企业的高管看到拥有内部律师和华盛顿关系的大公司提交诉讼时，他们会认为“也许他们知道一些我不知道的事情”。Kenner在退税案件中代表原告。

　　处理退税案件的贸易律师David Craven则指出，(诉讼)人数多也意味着政治上的安全。当联邦快递和好市多等大公司参与进来时，会减少企业界对白宫“报复”的恐惧。

　　尽管如此，一些公司可能会等到法律程序的下一阶段明确后再起诉，而且无论如何，没有人指望该案能迅速解决。“这不是一笔你在短期内可以指望的钱，”游说团体美国服装鞋类协会执行副总裁Nate Herman表示。

　　通常，最高法院正式结案需要一个多月时间，但目前不少企业已敦促下级法院采取措施重启程序，以便尽快推动关税退款进程。

　　而值得一提的是，尽管美国国际贸易法院具备监督大规模退税程序的经验，但还鲜有处理过如此规模的案件。1998年最高法院废除出口港口维护税后，该法庭曾处理了数千起退税索赔。

　　进口商与政府间的退税之争也可能引发其他法律纠纷，例如进口商与零售商或其他同意分担关税成本的企业之间的争议。

　　本周，纽约市的一名男子就对眼镜巨头依视路陆逊梯卡公司提起了一项拟议的集体诉讼，理由是要求追回他声称因关税相关的价格上涨而为Ray-Ban太阳镜支付的额外费用。该公司还正面临另一宗退税诉讼。

　　美国消费者无法向海关直接申请退税，即便企业通过提价转嫁了关税成本。多位民主党要员此前已呼吁，政府应直接向美国家庭发放退税支票。