特朗普政府最高反垄断官员的突然离任，再次将美国大型并购审查中的政治影响与执法独立性问题推至聚光灯下。

　　2月13日，美国司法部负责反垄断事务的助理司法部长盖尔·斯莱特在社交平台X上发文称，自己在任仅一年后离开岗位，“深感悲痛”。

　　数月以来，多起围绕重大交易与反垄断诉讼的争议持续发酵，使美国司法部在企业并购与市场竞争监管中的角色受到前所未有的关注。

　　其中最引人注目的案件，是惠普企业拟以140亿美元收购竞争对手瞻博网络。美国司法部最初提起诉讼试图阻止交易，理由是两家公司合并后将控制约70%的相关市场份额，可能带来更高价格与更少创新。然而，该诉讼最终达成和解，交易获准继续推进。

　　这一结果引发内部与学界的质疑。斯莱特的前高级副手、现任圣母大学法学院教授的罗杰·阿尔福德警告称，反垄断案件的解决越来越取决于政治关系，而非法律本身的是非曲直。

　　与此同时，美国总统特朗普一度表示将亲自审查奈飞拟收购华纳兄弟探索的交易，使通常由司法部主导的并购审查程序面临政治干预争议。尽管特朗普随后收回表态并承诺不会直接介入，但事件已使斯莱特在并购审查中的职责成为舆论焦点。

　　从履历看，斯莱特曾担任福克斯公司与Roku的律师，大选前几个月还曾出任当时还是副总统候选人的万斯的政策顾问，这些背景也让外界更加关注其执法立场的独立性。

　　目前，美国司法部反垄断司仍在推进多项针对大型企业的执法行动，包括针对Visa、谷歌以及大型娱乐票务公司Live Nation的案件。其中，Live Nation因其票务平台Ticketmaster被指控构成非法垄断而面临诉讼。