当地时间2月4日，伊朗外交部长阿拉格齐发文称，伊朗与美国就核问题举行的谈判定于6日在阿曼首都马斯喀特举行。据悉，此前多位中东领导人紧急游说特朗普政府放弃退出谈判的威胁。5日，有中东问题研究专家向南都N视频记者分析称，中东国家之所以积极斡旋，一方面是不希望局势走向战争，另一方面，是想借此发挥更大的地缘政治作用，展现自身的大国形象。

　　当地时间2月4日，伊朗外交部长阿拉格齐发文称，伊朗与美国就核问题举行的谈判将于6日10时左右在马斯喀特举行。据悉，此次谈判由阿拉格齐和美国总统特使威特科夫分别率团参加，谈判议题聚焦伊朗核问题，涉及美国解除对伊制裁。

　　美国稍早前曾拒绝伊朗将原定会议地点由土耳其伊斯坦布尔改到阿曼的提议。此后，多位中东领导人紧急游说特朗普政府放弃退出谈判的威胁，强烈敦促美国不要取消会议。

　　南都记者了解到，阿曼此前曾经在多个地区冲突中扮演调停人的角色。2025年，在阿曼斡旋下，伊朗和美国举行多轮间接谈判。但核心分歧难解，美国要求伊朗完全放弃铀浓缩，伊朗强调其和平利用核能的权利不可剥夺。同年6月，以色列突袭伊朗引发双方“12日战争”，在此期间，美国轰炸伊朗关键核设施。伊美谈判自此中断。

　　复旦大学中东研究中心研究员邹志强向南都记者分析，此次，阿曼、土耳其、沙特、埃及等国家一直在积极为美伊谈判斡旋，并发挥了比较重要的作用。在美伊双方长期缺乏互信的情况下，这些第三方国家的斡旋起到了十分重要的沟通桥梁作用，让美伊双方能够接触、表达观点，并且能够提供双方都可能接受的谈判场所。

　　邹志强表示，这些国家之所以积极推动，一方面是不希望局势走向战争，他们不愿意看到地区形势陷入紧张和冲突。另一方面，他们也希望借此发挥更大的地缘政治作用，展现自身的大国形象，并提升在与美国等各方关系中的重要性。

　　邹志强此前分析，“无论美伊谈判成功与否，在当前情况下美伊关系都很难获得实质性改善。在对立对抗的主基调下，美伊关系更可能陷入周期性紧张与缓和的循环之中。很难通过这次谈判就达成一个很好的长期结果，很可能仍只是一种短期的平衡。”