南方财经 21世纪经济报道记者周蕊纽约报道
在短视频平台高度集中、头部效应不断强化的当下，围绕内容创作者与平台之间关系的讨论不断。一方面，平台规模与市值持续扩大；另一方面，大量创作者却依然面临收入不稳定、规则不透明以及账号风险等现实问题。随着流量红利趋于放缓，这种矛盾正在成为行业绕不开的议题。
在这样的背景下，趣金诞生了，开始尝试跳出传统流量框架，从内容分发、激励方式以及创作者权益结构等层面进行探索。
公开资料显示，南京趣金科技有限公司成立于2021年，是一家以人工智能技术为核心驱动、面向专业创作者的知识型短视频平台公司。与以娱乐内容为主的泛娱乐平台不同，该公司将金融、研究、产业分析等专业内容作为重点方向，试图解决当前平台生态中高价值内容“供给不足、分发效率偏低、生命周期较短”等结构性问题。
在趣金的设计逻辑中，平台并非单纯追求内容曝光效率，而是希望通过机制调整，提高专业内容在时间维度上的沉淀能力。公司内部将平台目标更多指向创作者生命周期价值的提升，而非单条内容的即时流量表现。
在这样的探索路径背后，是公司创始团队对内容产业与技术变革关系的长期思考。趣金创始人、CTO林世彪曾在谷歌工作十余年，长期从事大型互联网平台相关的工程建设与技术管理工作。也正是这一经历，促使他在人工智能浪潮加速之际，选择从大型科技公司转身，走向创业一线。
从大型科技公司到创业一线
在林世彪看来，促使自己离开大型科技公司、选择创业的重要原因，并非单一的商业机会，而是对人工智能所引发系统性变化的判断。
他表示，在谷歌长期从事技术与管理工作的经历，让他更直观地看到AI对社会结构和生产方式的潜在影响。“这并不只是效率提升的问题，而是可能会重塑生产关系。”在他看来，人工智能带来的不仅是工具升级，更可能改变不同角色在系统中的位置。
正是在这一判断下，他开始重新思考内容产业的运行逻辑。
当前短视频行业已形成高度集中的格局，部分平台市值达到万亿级别，但内容生态的日常运转却高度依赖数量庞大的创作者群体。林世彪认为，在这一结构中，创作者与平台之间存在明显的不对称关系。
“创作者为平台持续贡献内容，但并未真正参与平台长期价值的形成。”他说。在现实运行中，一旦平台算法调整或账号遭遇风险，创作者长期积累的影响力可能在短时间内被清零。
在他看来，这种不确定性不仅影响个体创作者的职业安全感，也会削弱平台生态的稳定性。当创作者始终将平台视为“临时工作场所”，而非长期参与的共同体时，内容供给的质量与持续性都会受到影响。
平台机制的结构性问题
围绕这一现象，林世彪将其概括为一种结构性问题：平台掌握分发与规则，而创作者缺乏稳定的长期权益。
“很多创作者并不缺能力，而是缺乏确定性。”他说。当规则高度集中、边界模糊时，创作者很难形成长期投入的预期。
基于这样的判断，其所在团队开始尝试探索不同于主流平台的机制路径。目前，“趣金”已推出MVP版本，定位为以专业内容创作者为核心的视频平台。
林世彪介绍，该平台并不直接生产内容，而是希望通过制度设计，让持续输出高价值内容的创作者能够在平台中获得更稳定的激励与参与感。“我们更关注长期关系，而不是一次性的流量回报。”
在内容生态中，创作者之外，用户同样是关键一环。林世彪认为，在知识型内容领域，用户与创作者之间并非单向消费关系，而更接近价值共建。他提到，未来在合规与技术条件成熟的前提下，平台可能会探索更多围绕价值共享的可能性，但当前阶段仍以内容质量与机制稳定为优先。
在增长与质量之间寻找平衡
从行业整体来看，林世彪并不认为知识内容赛道已经进入天花板阶段。相关数据显示，国内知识付费用户规模依然庞大，在更广义的创作者经济框架下，产业体量仍具扩展空间。
但他同时指出，行业真正稀缺的并非用户数量，而是能够长期稳定输出高价值内容的创作者群体。“核心矛盾正在从内容数量，转向价值分配与供给质量。”
基于这一判断，平台在早期阶段选择从供给端切入，而非优先追求用户规模。其提出的“Founding 300”计划，希望在专业创作者群体中筛选一批早期参与者，作为平台内容体系的基础。
这种路径意味着更慢的扩张节奏。对此，林世彪并不回避。他认为，平台初期最重要的并非规模，而是信噪比。“如果早期内容结构没有建立，后期再想修复生态，会非常困难。”
在激励机制设计上，目前平台采用量化指标与主观评估相结合的方式。量化部分主要关注用户留存、内容持续性等指标；主观部分则用于评估创作者在生态中的长期价值，包括其影响力、协作意愿及持续投入程度。
从更长远的规划来看，团队希望未来借助区块链等技术，实现更加透明、规则化的权益记录机制，但目前仍处于探索阶段。
林世彪认为，这并非对现有平台模式的简单替代，而是一种基于不同价值判断的尝试。在人工智能持续改变内容生产方式的背景下，平台如何在效率、激励与公平之间取得平衡，仍是一个开放性问题。
但可以确定的是，围绕创作者地位、知识产权以及平台机制的讨论，正在从行业边缘逐步走向台前，而这一轮讨论，或将影响内容产业下一阶段的发展方向。
