虚假诉讼和“执行难”是企业和群众反映强烈、高度关注的问题。2月2日，《中国经营报》记者从最高人民检察院获悉，检察机关深入推进虚假诉讼专项监督行动，聚焦民生、金融、国有财产保护、营商环境等重点领域，办理了一批严重危害司法秩序和市场经济秩序的虚假诉讼案件。

　　在2月2日召开的“扎实开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”新闻发布会上，最高检党组成员、副检察长葛晓燕通报，检察机关深入推进虚假诉讼、审判和执行活动中违法“查扣冻”涉企财物的监督。共办理民事检察案件5400余件。其中，虚假诉讼监督案件1300余件，民事执行监督案件4000余件。

　　据最高检民事检察厅厅长蓝向东介绍，河南省安阳市文峰区、吉林省长春市等地检察机关查办了一批利用企业为他人违规办理补缴社保金的劳动争议虚假诉讼案件，避免国家社保基金巨额损失。

　　“河南省检察机关聚焦虚构、冒名贷款和逃废债等突出问题，集中开展金融领域虚假诉讼监督专项活动，办理案件240件，涉案金额1.96亿元。”蓝向东说。

　　在健全协作机制方面，据悉，北京、江苏、安徽、四川、湖北、湖南、宁夏等地检察机关牵头与纪委监委、法院、公安、司法行政、人社等部门建立横向协作工作机制85个，有效破解线索整合、案件突破、分工配合等难点和关键问题。浙江省检察院与银行业金融机构建立点对点专线查询机制，助推检察机关有效开展调查核实工作。

　　蓝向东表示，除对虚假诉讼重拳出击外，检察机关还加强对涉民事终结本次执行程序的监督。依法办理涉企终本执行监督案件，维护胜诉企业权益。例如，最高检督办的安徽某公司申请执行监督案，兰州新区检察院通过函询、召开磋商会、听证会等方式，加强调查核实，发现被执行人在案件终本后有可供执行的财产，通过检察建议的方式督促法院恢复执行程序，促成异地债权人被拖欠7年的1000余万元胜诉权益得到兑现。

　　同时，检察机关聚焦涉企执行监督突出问题，助力优化法治化营商环境。例如，江西赣州市检察院研发“涉破产企业程序违法类案监督模型”在全省推广，运用该模型发现监督线索3000余件，帮助了500多家破产后失信惩戒未解除的企业撕下失信被执行人的“负面标签”，300多名企业法定代表人解除限制高消费措施，助力企业轻装上阵，激励企业经营者重建社会信用。

　　据了解，2025年7月，最高检民事检察厅与最高法执行局会签印发通知，要求地方法检两院突出关注涉企执法专项行动、涉清理拖欠企业账款专项行动等案件，建立“联席会议、信息共享、协作配合”等协作机制。截至去年年底，11家省级、80余家市级以及200余家县区级法检两院会签相关文件，以执行信息共享为基础的线索发现机制初步形成。

　　记者获悉，检察机关将持续加大对故意制造企业破产条件、虚构民事纠纷实施虚假诉讼逃废债行为的监督力度，健全虚假诉讼防范、发现和惩戒机制，依法保障各方合法权益。