工作日的上海国金中心(IFC)人流依旧络绎不绝,然而上海证券报记者仔细观察发现,真正提着传统奢侈品大牌购物袋走出门店的顾客并不多。这座聚集LVMH(路威酩轩集团)、开云、历峰三大奢侈品集团旗舰品牌的商场,恰如当下中国奢侈品市场的微观缩影:表面热度犹在,内里消费行为已发生变化。
贝恩公司的最新报告显示,2025年,中国内地个人奢侈品市场收缩3%-5%,虽较2024年大幅下滑明显缓和,但消费者正从“品牌崇拜”转向“价值审视”,决策更趋理性。这一趋势正倒逼行业调整。行业巨头财报显示,LVMH通过业务重组静候复苏;开云集团经历阵痛,在高层换血与业务剥离中寻求突围;历峰集团则凭借珠宝业务的韧性,在波动中保持稳定。
当消费者不再为Logo盲目付费,巨头们如何在新周期中找到破局之道?
中国消费者更趋理性
根据贝恩公司与意大利奢侈品协会近日联合发布的《2025年中国个人奢侈品市场报告》,中国内地个人奢侈品市场在2025年呈现“先抑后扬”态势,下半年出现明确回暖信号,全年预计下滑3%-5%,降幅显著收窄。
消费者心态趋向谨慎,从追逐品牌光环转向寻求品质、独特性与实用性平衡的“高价值感”。体验型消费(如旅游、健康)持续受捧,反映出消费者对情感与感官满足的偏好。贝恩公司资深全球合伙人布鲁诺指出,高价值客户(VIC)仍是市场核心驱动力,而年轻潜力客群入场则更为审慎与延后。
不同品类的表现因此高度分化。美妆个护成唯一正增长品类(增速4%-7%),高端护肤品与香水需求稳定;皮具箱包承压明显(下滑8%-11%),主因频繁提价而创新不足,导致消费者难以做出购买决策;腕表品类降幅最大(14%-17%),其投资属性被分流;珠宝品类则得益于保值属性和金价上涨而有所改善(降幅收窄至0%-5%)。
从消费格局来看,境内消费主导地位得到巩固。2025年,中国奢侈品境内消费占比达65%,海外消费降至35%。价差缩小、免税政策优化与境内购物体验提升,共同推动了这一“回流”趋势。
此外,消费的渠道结构正发生深刻演变。代购活动因品牌管控加强等而有所收缩。与此同时,二手奢侈品市场迅猛增长15%-20%,但渗透率仍不足10%,潜力巨大。根据报告,供应增加、消费者对价格的关注以及直播平台的广泛普及,共同驱动二手市场的扩张。
中国本土品牌的持续崛起也是一大亮点,老铺黄金等品牌通过与文化相关的产品设计、数字化和互动导向的消费者策略,以及由本地投入和供应链支持的竞争性价格定位获得市场份额。
报告指出,在低增长环境中,竞争加剧,领先与落后品牌差距拉大,消费者支出正集中于能提供“真实价值”感知的少数品牌。
行业巨头战略分野
三大奢侈品集团的2025年财报,清晰映射了在行业调整期的不同命运。
持有路易威登、迪奥等品牌的老牌奢侈品巨头LVMH全年总营收808.07亿欧元,同比下滑5%。营收利润双双下滑,无疑显示出市场寒冬。集团旗下各板块冷暖分明:核心的时装皮具部门收入虽降,但营业利润率保持35%高位,彰显顶级品牌的定价韧性;钟表珠宝部门表现亮眼,四季度环比大增32.7%,全年内生性收入+3%,反映高净值客群对保值品类的持续青睐;以丝芙兰为首的精选零售部门成为亮点,经常性营业利润大幅增长28%。
LVMH的调整呈现两条主线:一是高端化,如增持专注羊绒的顶级奢侈品品牌Loro Piana股权至94%;二是多元化,通过发展美妆、精选零售等板块“补位”,以摆脱对时装皮具业务的过度依赖。此外,LVMH还将DFS大中华区业务以3.95亿美元售予中国中免,优化旅游零售布局。
开云集团业绩压力最为显著。2025年上半年,营收75.87亿欧元,同比下滑16%,其中亚太区(以中国为首)跌幅达22%。开云旗下核心品牌Gucci上半年营收下滑26%,成为最大拖累。
集团正通过“多重手术”求生。管理层换血、将美妆业务(含Creed品牌及三大品牌美妆授权)以40亿欧元售予欧莱雅,以聚焦核心奢侈品运营;此外,集团进行了渠道优化,全球直营门店净减少41家,以精简网络。
历峰集团则在波动中展现韧性。2025年前三季度,销售额按固定汇率计算增长10%,达106亿欧元;营业利润增长7%,达23.58亿欧元。中国市场在第二季度恢复增长(+7%),推动集团业务整体趋稳。业绩支柱在于其珠宝业务,四大品牌(Cartier、Van Cleef & Arpels等)销售额按固定汇率增长14%,营业利润率稳定在32.8%高位,契合当前对“高价值感”的需求。相比之下,其专业制表部门仍承压。
历峰的战略聚焦清晰,强化珠宝核心优势,通过产品创新(如新系列发布)与网络优化(精品店扩张与升级)巩固领导地位;同时,控制成本应对原材料与关税压力。
展望2026:复苏延续与竞争升维
贝恩报告预测,尽管波动和不确定性仍将持续,但中国个人奢侈品市场将在2026年实现适度增长,保持全球奢侈品市场增长的基石地位。随着中等收入群体不断壮大、消费者信心提升以及有利政策的出台,预计将有更多奢侈品消费回流至中国内地市场。然而,增长的程度仍将高度依赖于具体的产品类别和品牌。
贝恩报告指出,未来,品牌分化将加剧,“真正价值感”成为胜负手。本土与国际品牌博弈进入新阶段。本土品牌通过独特的原创策略,在产品中深度融入中国元素,从细分领域突破,逐步扩大份额;国际品牌也正更积极推动跨文化合作,绑定中国消费者情感。双方的竞争将从单纯的产品层面,延伸至文化叙事、客户关系与供应链效率的全方位比拼。
此外,预计国内二手奢侈品市场将作为一手市场之外的另一个支柱,推动中国奢侈品生态体系进一步成熟。品牌官方参与二手市场或认证转售,可能成为新趋势。
从行业巨头来看,企业战略或进一步分化。LVMH或继续通过并购与内部孵化扩大品牌矩阵,分散风险。集团首席执行官贝尔纳·阿尔诺表示,将对2026年保持谨慎;开云集团在业务剥离以及更换CEO后能否聚焦重振核心品牌,值得关注;历峰集团可能进一步强化珠宝优势,探索硬奢生态延伸。
尽管宏观环境挑战犹存,但中国作为全球奢侈品增长基石的定位未变。变化的是增长逻辑:从“规模扩张”转向“价值深耕”,从“符号消费”转向“意义消费”。在这个理性崛起的新周期,能够真正理解并满足中国消费者深层需求的品牌,无论来自海外还是本土,都有望在破局中迎来新的机遇。