深圳商报·读创客户端记者詹钰叶

　　2月3日，上海市第二中级人民法院将开庭询问一起“债务加入纠纷”案——原告为山东西王糖业有限公司、山东西王淀粉有限公司，而被告是西南地区首家公募基金公司新华基金。双方此前早已经历了法律“交锋”——新华基金曾起诉包括以上两公司在内的三家“西王系”企业，案由同样为“债务加入纠纷”。资料显示，2021年，新华基金退股西王集团；双方诉讼案最早的收案年度为2023年。

　　根据上海市高级人民法院官网披露的信息，2月3日9时，上海市第二中级人民法院将正式开庭询问山东西王糖业有限公司、山东西王淀粉有限公司起诉新华基金的“债务加入纠纷”案。

　　记者查询天眼查发现，新华基金此前曾起诉西王特钢有限公司、山东西王糖业有限公司、西王淀粉有限公司，最早的案号为（2023年）沪0107民初25281号。根据中国司法系统案号编制规则，这意味着法院正式收案年度（即受理年份）为2023年。

　　记者查询裁判文书网发现，上海市第二中级人民法院曾在2024年5月17日作出了民事裁定书，核心争议点在于上海市普陀区人民法院是否对此拥有管辖权。其中提到，“某某公司6管理人于2023年5月25日再次发布债权人会议公告，并于2023年6月9日召开的债权人会议上就西王集团和解协议变更方案（草案）表决通过”“某某公司1已经向某某公司6管理人申报债权，和解协议变更方案对该债权的清偿有特别约定”。裁定书中提到的“某某公司6，住所地山东省滨州市邹平市”“法定代表人：王某2，董事长”，符合西王集团相关信息；“某某公司1，住所地重庆市”“法定代表人：于某，董事长”符合新华基金相关信息（2023年4月~2024年12月，公司法定代表人为于春玲）。

　　天眼查关系图谱还显示，新华基金大股东为金融街证券股份有限公司，而其与国民信托有限公司均持有东营融创控股有限公司股权；国民信托有限公司持有西王集团近14%的股份。近年来，以上三家企业的大股东西王集团债务压力不小，曾在2019年曝出债券违约；2020年7月，新华基金首次持有西王集团股权，并在次年8月退出，彼时的持股比例为4.34%。

　　作为西南地区的首家公募，新华基金成立于2004年12月。经过21年的发展，截至2025年年末，新华基金旗下公募产品共有48只，合计规模为571.07亿元，在同业中排名85位，其中货币型基金、债券型基金规模占比均超过43%；公司非货规模为318.49亿元，在同业中排名90位。

　　从业绩排行榜看，新华基金的固收业务成绩相对较好：国泰海通证券业绩排行榜显示，截至2025年年末，公司权益类基金业绩近三年业绩排名118/149、近五年业绩排名81/139；公司固定收益类基金业绩近三年表现突出，整体市场排名5/137、近五年业绩排名12/126。