央广网北京1月31日消息（记者傅天明）近日，有加盟商向媒体反映，其通过浙江修源正康科技有限公司（下称“修源正康”）参与的“修正健康集团”招商项目，在缴纳20万元意向金后遭遇项目对接人“失联”，退款诉求始终未获回应。央广财经记者获悉，此类加盟商维权事件并非孤例，杭州公安部门已接到多起相关报案。截至发稿，修正药业集团尚未就此事给出正式回应，其旗下修正健康集团称公司法务部门已在关注该事件。

　　近年来，品牌招商授权争议频繁发生，引发市场高度关注。相关监管部门也在密集出台举措并发布风险提示，提醒谨防加盟陷阱。

　　招商宣传强调品牌关联实际无直接股权纽带

　　据其中一位加盟商王先生介绍，他作为安徽某基金会负责人，2025年为筹备青少年及社区老人健康服务项目，通过网络接触到上述招商信息，并受邀参加在杭州举办的招商会，“招商会全程播放修正药业集团业务视频及含有董事长讲话视频，还出示了加盖‘修正健康集团’公章的红头文件。”

招商方在招商会议上提供的相关文件。（当事人供图）

　　基于对修正药业品牌的信任，王先生当场签订合作协议，选择合肥市下辖一区县作为合作区域并缴纳20万元意向金。根据王先生的介绍，主办方当时承诺一周内不满意可全额退款，但签约后他核查发现，修源正康与修正药业的关联关系缺乏实质股权支撑。

　　央广财经记者通过天眼查系统查询，从公开股权穿透信息来看，并未显示修源正康与修正药业存在直接关联。不过，加盟商给记者出具的一份红头文件显示，“修正健康集团”曾发文“为契合市场需求发展的需要，提升集团在健康产业的竞争力和影响力，以线下健康连锁店形式打开市场路径，推动集团可持续发展，经集团领导研究决定：成立健康连锁事业部（浙江修源正康科技有限公司）。”

　　记者查询发现，一个名为“修正健康集团”的微信公众号曾于2025年4月15日发布文章称，“近日，为迎合日益增长的大健康市场需求、健康产业领域的多元化布局与战略升级，提升健康产业的竞争力和影响力，健康连锁事业部‘浙江修源正康科技有限公司’以线下健康连锁店形式打开市场路径，推动大健康项目可持续发展。”

　　文章中还提到，“未来，修正健康集团将与修源正康携手并进，持续深化数字化转型之路，矢志提升服务品质。”

　　该公众号简介显示，“修正健康集团发起于2001年，在董事长修涞贵先生的关怀指导下，秉承‘修元正本、造福苍生’的企业宗旨，专注于中国人的健康管理。”账号主体为吉林修正健康股份有限公司，正是修涞贵控制的企业，账号最后更新日期定格在2025年9月24日。

　　王先生表示，他也因此坚定认为两家企业存在不可分割的关联。但该公众号是否为修正药业官方认证账号，尚未得到修正药业的官方核实。

　　运作模式引质疑加盟商遭遇“失联”维权难

　　除品牌授权争议外，该招商项目的运作模式也引发加盟商质疑。王先生透露，根据招商会议资料，参与者需缴纳20万至100万元不等费用成为“合伙人”，“收益主要来源于发展下线的奖励，直接发展一家门店可获9.98万元，还能享受团队提成。”

招商方在招商会议上的讲解图。（项目加盟商供图）

　　王先生说，这种营销模式令他深感不安，遂在签约次日依据合同规定，以书面形式提出解除合同并要求退款，“然而，对方态度从最初的敷衍拖延，逐渐转为拒绝沟通，最终完全失联。”

　　记者在修源正康原位于杭州市余杭区五常街道的办公地点看到，在该楼层办公入口处设置有红色隔离线带，入口玻璃大门处于关闭状态，人员无法进入。透过玻璃可见，内部开放式办公区工位全部清空，无办公设备及人员活动痕迹。现场也未发现任何人员值守或相关告示，目前该区域已处于全面停用状态。附近工作人员表示，不知搬迁原因，猜测可能是办公场地合同到期未再续约。

当事人此前参观的公司地点已无人办公。（央广财经记者发）

　　为核实相关情况，记者联系到修正药业官网公布的修正健康集团品牌中心，对方起初表示“不清楚此事”，后提供了修正健康集团相关联系方式。修正健康集团相关工作人员回应称，修源正康仅享有修正部分产品的经销权，并非修正健康集团旗下子公司，该事件可能对公司品牌形象造成影响，公司法务部门已经介入，具体进展需由上层统筹推进，将在近日给出正式回复。不过，截至发稿，记者并未收到回复。

　　日前，王先生已向杭州市公安局余杭分局五常派出所报案，他表示，后续将继续通过法律程序维权。记者从公安部门了解到，2026年元旦后，已有加盟商就同类事项报案。不过上述报案具体人数、涉案金额等情况，公安部门尚未透露。

　　品牌招商授权争议频发监管部门提醒风险

　　据了解，企业关联招商项目的品牌授权争议并非个例。公安部2025年7月9日公布的合同诈骗典型案例显示，上海吴某等人“山寨”知名茶饮品牌官网，冒充官方招商渠道虚构品牌关联，设立10余家招商公司骗取千余名加盟商超1亿元加盟费，30余名嫌疑人已被抓获；内蒙古刘某等人注册空壳公司冒充电商平台合作方，虚构仓储、优先采购等福利，骗取4000余家商户7000余万元保证金，案件已移送审查起诉。此类案件多以虚构授权、夸大福利为手段，收款后失联跑路，已成招商诈骗常见套路。

　　另外，不排除有真实“关联”，却夸大宣传的乱象。此前，长沙市场监管部门查处的湖南某文化发展有限公司招商案中，该公司拥有合法品牌授权，却在招商广告中夸大宣传，谎称与湖南卫视等多家卫视为“御用合作”、加盟店规模远超实际，还对加盟投资回报作出无依据的保证性承诺，最终因发布违法广告被责令整改并处罚款。

　　2026年1月福清法院审结的特许经营合同纠纷中，某品牌加盟公司持有合法品牌授权，却以“日进斗金”“零风险高回报”夸大加盟收益，承诺的客源推介、平台推广等支持均未兑现，法院认定其虚假宣传行为违法，判决退还加盟商部分合作款项。

　　针对此类乱象，监管部门密集出台举措并发布风险提示。2026年1月10日，市场监管总局修订发布《市场监督管理投诉举报处理办法》（第121号令），新增消费预警和风险提示规定，引导经营者通过消费维权服务站、首问负责、先行赔付、在线争议解决等机制预防和解决消费者权益争议，推动消费环境源头治理。同时，进一步完善招商加盟类投诉处理机制，该办法将于2026年4月15日起施行。公安部在案例通报中明确，区分招商类合同诈骗与普通经济纠纷的核心，在于行为人是否具有非法占有目的并实施虚构事实、隐瞒真相的行为。

　　知名刑辩律师罗秋林表示，加盟商应注意在签约前通过官方渠道核实品牌授权资质与招商主体股权结构；签约时务必将口头承诺转化为合同条款，明确退款、违约等关键内容；若发现招商方失联、经营地址异常，应及时固定聊天记录、付款凭证等证据，向公安、市场监管部门报案维权，谨防陷入品牌授权类招商陷阱。