就在全球市场密切关注特朗普提名凯文·沃什出任下一任美联储主席的同一天，曾与沃什竞争该岗位的现任美联储理事克里斯托弗·沃勒发表声明，阐述其为何在本周的美联储议息会议上投反对票，并要求降息25个基点。

　　作为背景，沃勒在过去半年里两度投出反对票要求降息，被视为美联储最“鸽派”的官员。他也曾进入特朗普考虑遴选下一任美联储掌门的最终4人名单，最终与白宫顾问凯文·哈塞特、华尔街明星债券经理里克·里德一同落选。

　　由于沃勒曾在去年12月议息会议后表示“不急于进一步降息”，因此他的反对票不仅出人意料，投票的时机也引发广泛调侃。

　　在周五的声明中，沃勒解释称，当前美联储的利率水平正在抑制经济活动，疲软的就业市场正是他本周坚持呼吁降息的原因。

　　沃勒在声明中写道：“2025年的非农就业增长非常乏力。相比此前十年平均每年新增约190万个就业岗位，2025年全年新增岗位不足60万个。并且，去年的数据很快将被向下修订，修订后很可能显示2025年的就业岗位数量几乎没有任何增长——零，毫无增长，什么都没有。”

　　沃勒质疑称，相比过去10年的平均增速，一个零就业增长的劳动力市场怎么看也称不上健康。他也进一步指出，在多次外联会议上听到雇主计划在2026年进行裁员的报告，这让他对未来的就业增长抱有相当大的疑虑，也暗示劳动力市场的大幅恶化会成为一个重大风险。

　　与沃勒的说法截然相反，美联储主席鲍威尔在周三的新闻发布会上表示，多数决策者认为就业市场正在趋于稳定，这使得美联储“处于有利位置”，可以等待经济数据的进一步发展。鲍威尔说道：“自上次会议以来，经济活动前景显然有所改善，长期来看这将对劳动力需求和就业产生影响。”

　　至于美联储“鹰派”同僚对通胀的疑虑，沃勒仅表示剔除关税影响的总体通胀率接近目标。但话锋一转，他又强调起“劳动力市场疲软，因此政策利率应接近中性水平”，而当前的利率水平要比美联储官员普遍认为的3%高出50至75个基点。

　　沃勒总结称，应当降息以支持劳动力市场，并防止一旦开始就难以应对的就业恶化。