在快节奏的移动互联网时代,一款没有算法、没有定位、甚至没有二级界面的App,却在短短几天内登上了财富与争议的浪尖。它就是曾因直白命名而引发轩然大波的“死了么”App。
引发争议后,该团队宣布品牌重塑,正式更名“Demumu”(德穆姆)进军全球市场。记者注意,该应用目前已在国内主流应用商店下架,但海外版本Demumu已在国外应用商店上线,售价0.99美元,并称高度保护隐私及无任何广告。

独居安全App Demumu海外售价0.99美元。
值得注意的是,国内渠道已无法下载,但此前已付费8元下载的用户仍可正常使用。
实测“翻车”:11天未打卡仅收到两条提醒
在产品仍可使用的情况下,记者对该应用进行了连续11天的实际测试。期间未进行任何“打卡”操作,预设的紧急邮箱仅收到两条提醒信息:第一条出现在中断后的第三天,尚属正常;但第二条提醒却在9天之后才姗姗来迟。
提醒内容同样采用极简风格:“【死了么 APP】我是XX,我已经连续 2 天没有活动了。快来检查下我的身体状态”。
这种滞后性在社交媒体上引发了如潮的讽刺。一位网友直言不讳地评论道:“这种效率,真出了事,等邮件送到时人早就‘凉透’了。”对于一款定位为“安全守护”的软件,通知的随机性与不可控性,正使其从“情绪刚需”滑向“安全隐患”。
这一明显不均衡且“随性”的提醒间隔,与“用户异常即告警”的产品宣传形成反差。若用户在现实中发生突发状况,这种低频、非连续的提醒机制,能否真正起到安全保障作用,存在较大不确定性。
深圳商报记者发现,无论是此前的国内版本还是海外上线的 Demumu(德穆姆),其产品逻辑仍高度一致:未接入心率、定位等任何主动监测功能,也未形成多重校验机制,核心依然是“是否点击按钮”的被动确认。

押注“独居安全”,情绪需求撬动关注度
有投资人表示,尽管Demumu提醒功能被业内认为“技术门槛不高”,Demumu 仍精准切入了一个全球性议题——独居人群的安全焦虑。在资本市场看来,Demumu卖的或许从未不是“代码”,而是对“孤独”这一全球性命题的一次廉价式购买。
随着热度上升,开发团队曾对外释放融资意向,计划以 100万元出让10%股份,对应整体估值约 1000万元,甚至10%的股份被炒到1000万元,但团队后面并无公布进一步融资情况。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜在接受记者采访时指出,Demumu 的走红并非源于技术突破,而是多重情绪因素叠加的结果。“它将独居人群对‘被确认存在’的隐性焦虑,用一种极简、低门槛的方式具象化,再通过话题传播迅速放大。”
他强调,该App至少面临三大硬伤:技术门槛几乎为零:这种单一的逻辑没有任何“结构性护城河”,极易被免费软件快速复刻。目前,商店中已涌现出“活着么”、“还在么”等大量仿制品。
付费模式的脆弱性:在缺乏核心算法和硬件监测(如健康传感器、定位追踪)的情况下,8元(或0.99美元)的一次性付费门槛在面对免费竞品时,很难维持长期的用户黏性。
情绪占位而非代码资产:目前该产品最大的资产是其引发的话题讨论度,而非代码本身。一旦公众的猎奇心理消退,其服务层面的单薄将暴露无遗。
他同时指出,更名 Demumu,是该品牌走向全球化的关键一步。团队将产品重心转向海外市场,与海外用户独具人群多及对电子邮件依赖度较高有关。创始人之一郭先生在接受采访时表示,新品牌名旨在适应海外市场,淡化原名可能引发的文化争议。
为了支撑这一“全球化”叙事,开发团队也试图在差异化上寻找突破。Demumu强调其“三无”特质:无隐藏费用、无广告、无第三方数据共享。有观点认为,这种强调“不越界”的标签,在极其看重隐私的欧美市场,反而成了一种独特的传播筹码。

品牌出海后,产品能力仍是关键“护城河”
在海外推广过程中,Demumu团队表示在获得 BBC News专题报道后,被视为缓解“孤独死”社会问题的一种技术尝试。在多家国际主流媒体关注下,其海外用户规模出现阶段性增长。
但在热度之外,产品本身的可持续性正面临考验。
一名从事移动应用开发的程序员向记者表示,类似的签到与告警逻辑实现成本极低,“在AI辅助下,数小时即可完成同类产品”。目前,应用商店中已出现多款功能相近的免费产品,对 Demumu的一次性付费模式形成直接冲击。
开发团队此前表示:“近期市场上出现大量与我司产品高度相似的仿冒应用,严重误导了用户并侵犯了我司的知识产权。对此我司保留一切法律追究的权利,并敦促相关仿冒及抄袭者立即停止侵权行为,尽快改名整改。”
该声明很多网友却并不买账,大家纷纷对声明展开吐槽。有网友更为直白地吐槽:“自己就是抄的,服了”。网友表示,“死了么”这个名字,很容易让人联想起外卖平台平台饿了么。尽管名字似乎“借鉴”饿了么的命名方式,从法律上来讲是否构成抄袭,仍需更进一步讨论。
从“死了么”到Demumu,这款现象级应用完成了一次迅速的品牌转向,也折射出当下数字产品对情绪价值的高度依赖。但在“独居安全”这一严肃命题下,长期价值,仍取决于那条本该准时发出的提醒,对生命的及时守护,是否真的不会迟到,柏文喜指出。