本周，全球目光聚焦达沃斯论坛，特朗普的一连串操作彻底搅翻了这场国际盛会。

　　求“购岛”、怼盟友、建“新群”、骂北约……他以一己之力，将达沃斯论坛这个西方国家惯于展示团结的“橱窗”，活脱脱变成了地缘博弈的“战场”。

　　有人感叹，2026的达沃斯论坛如此“非典型”，充斥着“特朗普式闹剧”。

　　特朗普抛出的第一枚重磅炸弹，便是晒出登上格陵兰岛的照片，配上标注“美国领土扩展”的地图。 “登岛照”和“扩疆图”，让欧洲、加拿大等盟友惊出一身冷汗。

　　他起初扬言要对欧洲8国加征关税，转头又宣称已就格陵兰岛达成框架协议，撤销了征税威胁。但欧盟仍如期召开紧急峰会，毕竟谁也不敢保证，这位反复无常的总统明天会不会又变卦。

　　有人说，特朗普这次急转弯，是金融市场“驯服”他的又一例证——格陵兰岛风波引发美股走弱，恐慌指数攀升，戳中了他的痛点。也有人说，是欧洲坚定反制的态度，让他没捏到“软柿子”。但无论何种原因，欧洲还没到放下担忧的时候。

　　种种迹象显示，特朗普对格陵兰岛志在必得：不仅计划部署“金穹”反导系统，还可能图谋当地关键矿产，意图将其打造成美国的北极战略支点。“购岛”博弈仍将持续冲击跨大西洋关系。

　　有欧洲舆论认为，跨大西洋关系“已经回不到从前”。此次论坛期间，美欧互撕几乎随处可见。

　　特朗普在演讲中抨击欧洲“没有走在正确方向上”，甚至公开了法国总统马克龙给他的“私信”，还嘲讽马克龙“在总统位置上待不久了”。

　　要知道，特朗普第一任期时，曾与马克龙握手舍不得松开，还亲自为对方掸去肩头的灰尘，如今的翻脸速度堪比翻书。马克龙在论坛上回应“不能接受由那些自诩拥有最大话语权或最强武力的人来决定世界秩序”，言语间的针锋相对不言而喻。

　　类似的裂痕还有很多。特朗普在达沃斯高调启动所谓“和平委员会”，尽管一些国家出于利益考量应声附和，但欧洲主要国家却集体唱反调。德国外长直言不讳：“我们已经有了一个‘和平委员会’，那就是联合国。”其他国家也对美国可能破坏联合国权威的做法表示警惕。

　　更让盟友寒心的是，特朗普还公然诋毁北约。他宣称美国“从来没有需要过”北约，甚至污蔑北约盟友在阿富汗战争中“脱离前线”。该言论首先就引起英国强烈反弹。英国首相斯塔默称特朗普应就此道歉。

　　英国当年追随美国参战，付出了450多条生命的代价，特朗普的言论简直是伤害性极大，侮辱性极强。

　　坦率地说，由于英国与美国有“特殊关系”，最近英国其实在很多问题上还是顾及美国面子的，例如向格陵兰岛派兵只派1人，表态比较谨慎等，但换来的却是美国对英方移交查戈斯群岛主权的指责、无差别的征税威胁，以及对英国牺牲与贡献的全盘抹杀，也难怪英国要破防。

　　对于特朗普掀起的这场动荡风暴，应该怎么看？

　　第一，他带来的冲击是剧烈的。

　　达沃斯论坛期间，恰逢特朗普执政一周年，其团队高调宣传“365天365项成就”，但真实情况如何？美国民众看到的是，物价依然刺痛，移民问题等争议冲击社会。全球看到的则是，美国与盟友关系紧张，国际秩序动荡失衡。

　　第二，美国的盟友是不安的。

　　欧洲的不安显而易见，美国的邻居加拿大更是忐忑不已，100年来首次模拟遭美军入侵。向来拘谨的加拿大总理卡尼此次在论坛上批评“美国霸权”导致全球关系破裂，赢得全场破例起立鼓掌。有人调侃，本届达沃斯论坛最大的焦点是特朗普，而真正的明星是卡尼。

　　第三，全球是有对比和思考的。

　　有评论认为，此次的达沃斯让人们重新回忆起2017年中方在达沃斯论坛上的建设性主张，回想起“搞保护主义如同把自己关入黑屋子”等金句。一边是“去美国化”现象受到更多关注，欧洲加速推进战略自主，一边是更多人愿意倾听中国声音，更多国家转向更务实的对华政策，这些都很说明问题。

　　总之，本届达沃斯论坛就像一面镜子，照出西方阵营的分裂，也照出时代的变迁。世界真正渴求的，从来不是单边霸权下的规则践踏、盟友关系中的傲视轻慢，而是对主权平等的坚定捍卫，对多边主义的共同坚守。何为正道，何为歧途，国际社会心中自有一杆秤，历史终将给出最公正的答案。