新华财经北京1月20日电据知情人士周一透露，美联储主席鲍威尔计划于本周三出席美国最高法院就“特朗普诉库克案”（Trump v. Wilcox）举行的口头辩论。此案核心在于判定美国总统是否有权单方面罢免美联储理事莉莎·库克（Lisa Cook）。此举极为罕见，凸显美联储对自身制度独立性的高度警觉。

　　库克由拜登总统提名，是首位出任美联储理事的非洲裔女性。2025年8月，时任总统特朗普以未经证实的抵押贷款欺诈指控为由宣布将其解职。库克随即否认所有不当行为，并向华盛顿特区联邦法院提起诉讼。同年9月9日，地区法院发布初步禁令，禁止特朗普在诉讼期间罢免库克；随后，联邦上诉法院维持该禁令。

　　2025年9月25日，三位在世的前美联储主席——艾伦·格林斯潘、本·伯南克与珍妮特·耶伦，连同前财政部长蒂莫西·盖特纳、亨利·保尔森（共和党籍）及多位顶尖经济学家，共同向最高法院提交法庭之友简报，警告若允许总统随意罢免理事，“将破坏国会长期设立的政治隔离机制，严重削弱公众对货币政策公信力的信心”。

　　目前，美国司法部已向最高法院提交文件，主张总统拥有广泛的免职权，即使《联邦储备法》规定理事仅可“因故”（for cause）被免职。司法部称，下级法院的禁令构成“司法对总统行政权力的不当干预”。

　　鲍威尔本人亦深陷政治漩涡。1月11日，他公开证实正接受美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室的刑事调查，涉及美联储总部数十亿美元翻新工程及其向国会所作证词。他强调，所谓调查“只是借口”，真实动因是美联储未按特朗普要求快速降息。1月9日，司法部已就此案向美联储发出大陪审团传票。

　　鲍威尔曾长期避免公开批评特朗普，但在近期转向更明确的对抗立场。他在声明中指出：“这关乎美联储能否继续依据证据和经济状况制定利率——抑或货币政策将受政治压力或胁迫左右。”

　　瑞银在1月16日报告中指出，“特朗普诉库克案”直接挑战《联邦储备法》对理事任期的保护条款。若最高法院支持特朗普政府立场，不仅库克职位不保，鲍威尔本人亦可能面临被解职风险，从而导致货币政策从“数据驱动”转向“政治指令”。报告警告，2026年全球金融市场或将因此经历“结构性重估”。

　　尽管最高法院去年在“特朗普诉库克案”案中支持总统解雇国家劳资关系委员会成员，但首席大法官罗伯茨当时特别强调，美联储是“结构独特的准私营实体”，应区别对待。分析认为，周三听证会将检验这一“防火墙”是否依然有效。

　　无论结果如何，此案已将美联储独立性问题推至全球关注焦点。作为全球金融体系的核心锚点，其制度稳定性不仅关乎美国经济，亦牵动美元、美债及全球资产定价逻辑。