刚刚过去的一天，伊朗紧张局势仍在持续发酵。

　　伊朗这边，警察部队宣布逮捕297名与美国和以色列有关联的骚乱分子。防长等多位高官针对“外敌来犯”的威胁发表强硬言论。

　　美国这边，继打出“关税牌”后，特朗普的最新表态让全球嗅到火药味——他对伊朗抗议者说“援助在路上”，被舆论解读为“发出了对伊动武最明确的信号”。

　　这一回，军事打击是不是真的“箭在弦上”？我们不妨逐一拆解。先来看伊朗局势。

　　13日，伊朗政府继续加大控局力度。

　　伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，在伊朗东南部锡斯坦—俾路支斯坦省成功破获多支“恐怖组织”小组并抓捕成员。相关嫌疑人受以色列方面指挥，在扎黑丹市活动。

　　声明称，被捕人员曾在境外接受包括破坏活动和暗杀在内的专项训练。行动中，伊朗安全部队还查获了美制武器和爆炸装置。

　　有评论认为，伊朗以革命卫队和巴斯基民兵为核心的多层安全架构，在维护国内稳定方面仍发挥积极作用。上述行动也进一步印证伊朗对“外部势力介入骚乱”的指控。

　　同一天值得关注的，还有伊朗一众高官针对外部势力军事干涉威胁的回应。

　　伊朗防长称，目前防务状况明显好于去年“12日战争”时期。若敌方侵犯，伊朗将以更强力度回应。伊朗常驻联合国代表也警告美方：不要误判形势。

　　再把视线转向美国。它有几个动向让外界不安。

　　首先，就是特朗普公开鼓动伊朗抗议者“接管”伊朗的机构，放言“援助正在路上”。他还说，如果伊朗开始对抗议人士实施绞刑，美国将采取“非常强硬的行动”。

　　当被问及“援助在路上”此话何解时，特朗普告诉记者“你得自己去弄清楚”。他表示，在伊朗问题上，“最终目标就是赢，我喜欢赢”。

　　舆论认为，考虑到军事打击是特朗普对伊行动选项之一，他的新言论很可能是一种军事施压和威胁升级的信号。据称，特朗普在采访中还列举了第一、第二任期的军事行动清单。

　　第二个令人不安的动向是，继12日发布“安全警告”后，美国国务院13日再次要求美国公民立即离开伊朗，并建议他们考虑从陆路前往土耳其或亚美尼亚。

　　特朗普本人则表示，美国的盟友从伊朗撤人是个“不错的主意”。这些都给人“山雨欲来”之感。

　　第三，特朗普称取消所有与伊朗官员的会谈，为谈判前景蒙上阴影。

　　新华社报道，一名伊朗高级官员称，伊朗与美国之间的“直接沟通”已停止。

　　这对于希望通过谈判来争取时间、寻求外交脱困的德黑兰领导层来说，并不是一个好消息。

　　第四，白宫于周二召集高级官员权衡对伊行动方案。

　　一位熟悉会议情况的知情人士称，国家安全委员会周二在特朗普未出席的情况下召开会议，为总统筹备行动方案，其中也包括军事选项。

　　种种消息综合在一起，勾勒出伊朗问题复杂多变的态势。应该怎么看？

　　首先，用观察人士的话说，特朗普就伊朗局势发出了迄今最强硬的表态，很可能标志着博弈进入一个新阶段。美伊紧张对峙可能进一步加剧，中东局势将被笼罩在高度的不确定性中。

　　其次，也应该看到，虽然特朗普的军事选项有不少，但“靴子”之所以没落地，仍在于现实掣肘。

　　一是伊朗和委内瑞拉不同，美国打击伊朗所需军事资源将远大于对委内瑞拉行动。

　　伊朗还具备较强的短程导弹能力，打击范围覆盖美国在中东多个军事基地以及以色列。这也是以色列最近“保持低调，静观其变”的原因。

　　一位以色列前官员直言：“此时干预可能会给德黑兰带来它最需要的东西，将注意力转向外部敌人。”

　　二是就算美国要动手，也得考虑利弊得失。

　　例如会不会激发伊朗国内民族情绪，促使伊朗上下一致对外？如何确保行动迅速、影响显著，而不是旷日持久、深陷其中？

　　三是特朗普也不能不考虑国内和国外反对“动武”的声音。

　　国内，美国多名议员认为对伊朗动手并非美国的“最佳策略”。部分政治盟友警告特朗普：卷入另一场海外冲突存在风险。

　　两位接近美国副总统万斯的知情人士表示，万斯支持特朗普去年6月轰炸伊朗核设施的决定，但对陷入更深层次的中东纠葛持警惕态度。

　　国外，据报道，沙特阿拉伯、阿曼、卡塔尔等海湾国家近期一直在幕后游说特朗普政府不要对伊朗发动军事打击。

　　它们告诉白宫，假如美国试图推翻伊朗政权，石油市场将被扰乱，这将最终损害美国经济。海湾国家最担心的是，其国内稳定会受影响。

　　接下来的局势怎么走？套用白宫发言人的话：除了特朗普自己，没人知道他会做什么。全世界只能在忐忑中等待与猜测。

　　有人说，特朗普有时会用威胁来拖延决策，有时会用威胁来威慑对手，有时则纯粹为了发出他准备干预的信号……只是不知道他当下“会唱哪出”。

　　但可以肯定的是，当霸道霸凌在路上，长臂管辖在路上，中东乃至整个世界都将被拖入更大的动荡漩涡。