目前，美国司法部以毒品恐怖主义等罪名起诉委内瑞拉总统马杜罗。

　　然而，国际法专家普遍指出，迄今没有可靠证据能够证明委内瑞拉政府直接参与了针对美国的武力攻击或跨境毒品走私，使得此次军事行动的合法性受到广泛质疑。联合国毒品和犯罪问题办公室最新发布的年度报告也明确指出，委内瑞拉并非全球主要的可卡因生产国，并不足以构成美国所声称的“恐怖主义威胁”。此外，美国国内针对此次未经国会授权的军事干预也存在明显分歧。国会民主党人普遍感到愤怒，批评特朗普政府不仅此次不事先通报国会，而且去年几次在接受国会参众两院军事委员会质询时，都否认对委军事行动的目标是推翻马杜罗政权，“撒了谎”。

　　国际舆论认为，美国费尽心思为其行径披上“司法外衣”，但这无法掩盖严重违反国际法、践踏他国主权的非法本质，以及将自身凌驾于国际法之上的霸权逻辑。

　　实际上，美国在拉美的“反毒”和“反腐”行动历来带有强烈的地缘政治色彩。例如，20世纪80年代，美国通过“反毒战争”在哥伦比亚扶植武装力量，实质目的是打击左翼游击队并控制关键区域资源；21世纪初，美国以打击毒品为名持续在墨西哥开展“毒品战争”，推动建立符合美国利益的安全合作机制。在委内瑞拉问题上也不例外，美国多次对委内瑞拉实施经济制裁并扶持反对派势力，试图以“涉毒”和“腐败”为由削弱马杜罗政府的稳固性。此次行为可以被视为美国对马杜罗政权长期施压战略的升级，本质是以一场披着“反毒”与“反腐”外衣的蛮横地缘政治干预。