当地时间1月9日，美国最高法院表示，当天不会就特朗普政府关税案作出裁决。

　　特朗普政府2025年上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。美国联邦最高法院此前宣布，将在本月9日就关税政策合法性作出裁决。

　　此次最高法院的审理主要围绕两个核心议题展开：一是特朗普政府是否有权依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收相关关税；二是若裁决该关税征收不合法，美国政府是否需要向已缴纳关税的进口商退还税款。

　　美国财政部部长斯科特·贝森特此前在明尼阿波利斯的公开活动中强调：“毫无疑问，我们有能力维持大致相当水平的关税收入，但令人遗憾的是，若裁决不利，总统将失去利用关税获取谈判筹码的灵活性，这对美国民众而言是种损失。”据悉，特朗普政府当初援引IEEPA征收关税的部分原因，是将其作为阻止芬太尼流入美国的紧急措施。

　　值得关注的是，特朗普政府的关税政策实施至今，实际效果与部分分析师最初的预测存在差异。数据显示，关税对美国通胀的影响有限，而贸易逆差却大幅下降——2025年10月美国贸易失衡水平降至2009年金融危机结束以来的最低点。不过当时进口额的大幅下滑，与金融危机引发的大规模衰退存在一定关联。

　　此次关税判决对美国贸易格局、财政健康度及全球经济互动的影响将逐步显现，后续政策调整与市场反应值得持续追踪。