国民果汁品牌汇源的重整方文盛资产与汇源集团的矛盾进一步激化。

　　1月8日，汇源集团发布声明，称将重新接管汇源品牌；作为对抗，北京汇源的文盛系高管则在朋友圈宣布已与新代工厂合作，另起炉灶生产“汇源”产品。

　　在业内看来，双方或难以出现类似红牛那样的拉锯战。

　　公告显示，汇源集团指责文盛资产在北京汇源重整案中构成“根本违约”，因此依法宣布全面接管北京汇源。汇源果汁的相应订货也由汇源集团全面接管。待上海文盛全面履行《重整投资协议》并经北京市第一中级人民法院确认后，汇源集团才会把管理权交还届时新任的北京汇源管理层。

　　由于文盛资产未能如期注入资金，双方的关系在2025年快速恶化。2025年12月，汇源集团称已向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全，要求诸暨文盛汇履行合同义务并承担违约责任，并依法恢复对北京汇源的管理权与控制权。法院受理了这一诉讼，并冻结了文盛汇持有的北京汇源6.4亿元股权。

　　记者注意到，汇源集团采取单方面接管措施，也与文盛资产有意甩开汇源集团另起炉灶有关。公告中，汇源集团指责文盛资产向普通代工厂采购未经汇源集团食品安全监控体系监督认定的果汁原料，生产冒名顶替的果汁产品。

　　根据国中水务此前披露的信息，北京汇源主要采取轻资产运营模式，供应链和大部分生产线仍由汇源集团保留，此外北京汇源将旗下80%的生产线回租给汇源集团，并向其采购成品。

　　在双方关系恶化后，文盛资产找到安徽滁州华冠工厂为其代工生产产品，导致市场上出现两个“汇源”同台竞争的情况。公开资料显示，滁州华冠公司于2025年4月建成投产，年产能为30万吨，曾为王老吉、佳果源等品牌代工。

　　今日记者联系文盛资产，工作人员称总部对此事暂时不作回应，未来如有回应也将由北京汇源方面出面。

　　值得注意的是，双方争夺的关键在于商标控制权。按照重整安排，北京汇源拥有“汇源”全系商标，而目前北京汇源处于文盛资产控制之下。

　　北京京师律师事务所律师许浩告诉第一财经记者，商标作为破产财产，其处置受重整计划与生效裁判约束。汇源集团诉文盛资产“根本违约”，法院将结合协议与破产法规则审理，商标归属将随违约与控制权认定而定。汇源主张“根本违约+全面接管”有法律依据，但“自行接管”需以生效裁判为前提，不可自行强制实施，否则存在侵权风险。

　　此前两家企业争夺同一品牌的情况并不少见，例如王老吉之争、红牛之争等。不过在业内看来，汇源品牌之争或许难以出现上述品牌那样的拉锯战。

　　广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬告诉第一财经记者，涉事双方的情况与红牛之争不同。文盛资产本身并非饮料行业出身，生产和经销商体系也一直由汇源集团管理，在当前饮料行业充分竞争的背景下，抛开汇源集团自立门户的难度很大，双方的争夺中汇源集团的主动权会更大。