①美国总统特朗普近日公布了建造新型战列舰的计划，但遭到了几乎一边倒的批评；②军事专家称，特朗普要建造的战列舰不仅造价高昂，而且不符合现代作战理念，缺乏实用性。

　　美国总统特朗普近日公布了建造新型战列舰的计划，但遭到了几乎一边倒的批评。军事专家称，特朗普要建造的战列舰不仅造价高昂，而且不符合现代作战理念，缺乏实用性。

　　特朗普周一宣布，美国海军将建造两艘“特朗普级”新型战列舰，这将是美军“最快、最大的战舰”，战斗力将比现有舰艇“强大百倍”。

　　特朗普表示，美军将先建造两艘“特朗普级”战列舰，然后很快再建造8艘，总数最终将达到20到25艘。他还称，自己将亲自参与这些舰艇的设计。

　　然而，一个显而易见的问题是：战列舰早在几十年前就已经过时了。战列舰曾凭借巨大的火炮成为海军力量的象征，但早已被航空母舰以及装备远程导弹的现代驱逐舰所取代。

　　军事专家指出，特朗普的设想与现代海战现实之间仍存在多重鸿沟，而且他所描述的战舰也并不符合传统战列舰。

　　据参考消息，西班牙《世界报》刊登了一篇文章抨击特朗普的计划，并称其“诞生即过时”。报道称，海军航空兵(搭载于航空母舰)以及后来的导弹武器，已能在远超战列舰火炮射程的距离上决定战局。航母能在数百公里外集中力量实施打击，而战列舰则需要靠近才能使用其重型火炮。

　　缺乏实战能力

　　新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（RSIS）高级研究员Bernard Loo称，这一提议“更多是一项面子工程”。

　　Loo将其与日本二战时期建造的“超级战列舰”——大和号和武藏号——相提并论。在太平洋战争期间，这两艘史上最大的战列舰在尚未在实战中发挥重要作用前，就被航母所携带的舰载机击沉。

　　“从历史上看，我们曾经认为战列舰越大越好……从非常外行的战略视角来看，规模确实重要。我指的是实际意义上的规模。当然，现实中并非总是如此，但在这种情况下，对外行人来说，它确实重要，”Loo说。

　　他还补充道，拟议中的“特朗普级”战列舰排水量超过3.5万吨、舰长840多英尺（略长于两个足球场），这样的体量会使其成为“活靶子”。

　　“它的庞大体量与象征意义，反而会让其成为更诱人的攻击目标，尤其对敌方而言，”Loo表示。

　　即便“特朗普级”战列舰在技术上可行，分析人士认为，成本仍将是决定性的障碍。

　　据哈德逊研究所高级研究员Bryan Clark估计，“特朗普级”战列舰的成本将是现役驱逐舰的两到三倍。

　　以单价约27亿美元的“阿利·伯克级”驱逐舰为参考，这意味着一艘“特朗普级”的造价可能高达80亿美元以上——还不包括巨额的人员编制和维护费用。

　　Clark补充说，舰艇的编制和维护成本将进一步加重本就捉襟见肘的美国海军预算压力。

　　专家：该项目注定会被取缔

　　美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）高级顾问Mark Cancian也否定了特朗普的想法，他在一篇评论中写道：“几乎没有必要进行这样的讨论，因为这艘船永远不会出海。”

　　Cancian认为，该项目设计周期过长、成本过高，而且与美国海军当前强调分布式火力的战略背道而驰。

　　“未来的政府会在第一艘舰艇下水之前就取消这个项目，”Cancian直言。

　　根据美国海军的说法，“特朗普级”战列舰将作为新“黄金舰队”的一部分，配备传统火炮和导弹，以及电磁轨道炮和激光武器系统，同时还能携带核武器和高超音速导弹。

　　无论是否被称为战列舰，这样一艘舰艇在功能上本质上更像是一艘大型驱逐舰。

　　Cancian指出，美国海军推崇分布式作战理念，旨在通过将火力分散到更多平台上来降低整体脆弱性，而特朗普级战列舰的设计显然违背了该理念。

　　“这一提议恰恰走向了相反方向，打造数量较少、体量庞大、价格高昂且可能更加脆弱的作战资产，”他写道。