气候风险已不仅是生态环境议题，更是关乎金融稳定的重要因素。当前，金融机构越来越关注气候风险带来的机遇和挑战，不断提升风险识别、计量、管理和定价能力，从而更好保障自身稳健经营、履行社会责任、服务国家战略。

　　中国再保党委书记庄乾志近期在金融机构气候风险管理国际研讨会上表示，国内外各类金融机构都在积极应对气候风险挑战。荷兰央行早在2018年就通过模拟不同碳定价路径下的资产价值变动，揭示了高碳行业可能面临的系统性风险。英格兰银行则在2019年启动了气候相关压力测试，系统评估气候变化对金融体系稳定性产生的中长期影响。

　　与此同时，由包括中国人民银行在内的全球多国央行和金融监管机构共同发起的绿色金融体系网络（NGFS），已成为推动气候风险纳入金融监管与决策框架的国际核心平台。该平台为各国提供气候情景模型、风险评估方法及监管政策指引，显著提升了全球气候治理的协同性和科学性。

　　我国高度重视气候变化与金融稳定之间的关联性。近年来，《气象高质量发展纲要（2022—2035年）》《关于加强金融气象协同联动服务经济社会高质量发展的指导意见》等绿色金融相关政策相继出台，将气候风险纳入宏观审慎管理，推动建立气候风险压力测试体系和绿色金融统计监测机制。在此背景下，银行机构探索创新气候友好型绿色金融和转型金融产品，扩大“气候贷”系列产品服务领域；保险机构深化与气象部门合作，发展气象指数保险、巨灾保险、巨灾债券等产品，优化气象灾害风险减量服务，提高保险全链条气象服务水平。

　　保险是直接承担气候风险损失的金融机构，而再保险作为“保险的保险”，是风险最终的汇聚者和全球分散者，有助于提升保险业的承保能力，防范重灾大灾造成的系统性风险。庄乾志建议，未来，再保险应利用业务中立性特点，积极推动行业协同、制定行业标准，提升整个金融体系的韧性。具体来说，再保险机构要加强与高校、科研院所、气象局及应急管理部门的联合研究与数据共享，提升灾害监测、风险评估和预测预警能力；强化国家有关部门的政策协同，完善风险分担和财政激励机制；加强与直接保险、商业银行、投资机构和产业企业等经营主体合作，通过保险保障、绿色信贷、可持续投资等手段，将气候风险管理与绿色发展有机融合。

　　“气候风险管理不是孤立的工作，必须融入金融治理的整体框架。”原中国银保监会副主席梁涛建议，坚持系统观念，推动气候风险管理融入金融治理全局；坚持底线思维，增强金融体系应对气候风险冲击的韧性。充分认识气候风险的长期性、复杂性与不确定性，特别是极端天气事件和转型风险对金融稳定可能带来的系统性影响。金融机构应加强气候风险识别、评估与监测能力建设，完善气候风险压力测试体系，优化资产配置与风险缓释策略，确保在气候环境变化背景下依然能够稳健运营，守住不发生系统性金融风险的底线。