①美国国家海洋与大气管理局披露，计划在1月底就加拿大公司TMC的国际水域深海采矿申请举行公开听证会；②这将是美国首次审议此类申请，料将引发广泛争议和反对，也让深海采矿这一概念产业被推到风口浪尖。

　　充满未知数的深海采矿产业，即将在新的一年迎来争议时刻。

　　美国国家海洋与大气管理局（NOAA）本周发布公告称，拟定于下个月底就加拿大The Metals Company（简称TMC）提交的国际水域深海采矿申请举行公开在线听证会。

　　这标志着美国将首次审议美国海域以外地区的海床采矿许可证，此举毫无疑问将引发国际规则体系的冲突。

　　TMC目前向美国政府寻求批准，在太平洋中富含镍、钴、锰和铜的矿物结核区开展业务。公司目标是在2027年开始所谓的“商业采矿”，但这一时间表存在巨大的不确定性。

　　据澎湃新闻此前报道，美国总统特朗普今年4月签署一项行政命令，要求政府“加快审查和颁布国家管辖范围以外区域的海底矿产勘探许可证和商业开采许可证程序”，迅速发展美国在国内和国际水域开采和加工矿物的能力。

　　NOAA正是在这份行政令要求下，加快推进TMC的采矿申请。

　　问题在于，美国的审批程序将与国际海底管理局产生直接冲突。国际海底管理局隶属于联合国，负责管理国际海底区域及其资源。美国尚未批准《联合国海洋法公约》，自然也不是国际海底管理局的会员单位。截至目前，海底管理局尚未批准除勘探潜在采矿区以外的活动。

　　在“谁有资格发放公海采矿许可证”的问题之外，环境与经济层面的问题也难以忽视。

　　面对大规模海底采矿的环境影响，包括德国、法国和新西兰等近40个国家和地区呼吁暂停或彻底禁止海底采矿。因此，即便TMC拿到美国政府的许可证，仍将面临严峻的法律挑战。今年8月，130名科学家联署了一封反对采矿的信，称人类现在对海洋深处的了解还远远不够。

　　更大的问题在于经济层面——把高尔夫球大小的金属结核从深海“吸”上来炼制，在商业可行性上相当存疑。

　　近期曾为国家海洋保护联盟撰写商业分析报告的独立铜镍矿业顾问莱尔·特里滕就表示，（海底采矿）在未来 15 年内实现商业化成功的可能性“极低”，部分原因在于，金属需求的增长速度很可能会被当前的供给能力所超越。例如，一些电池技术已经不使用钴和镍，而全球主要钴生产国刚果（金）还因为钴价暴跌实施出口限制。

　　话虽如此，在“概念尚未落地”的时刻，资本市场仍在热炒深海采矿概念。以在美上市的TMC为例，这只没有任何营收的股票，今年经历多轮起伏后仍录得580%的疯狂涨幅。

（TMC日线图，来源：TradingView）