A股低轨卫星概念受SpaceX估值引导,可能在2026年爆发出巨大的行情潜力,与英伟达对于摩尔线程和沐曦股份所呈现的现实驱动特征类似。在多重利好叠加下,板块行情将从早期的概念炒作阶段,转向技术落地能力决定估值溢价的分化阶段,核心标的业绩弹性有望逐步兑现。
益智
浙江大学公共政策研究院研究员
浙江财经大学金融学教授、博士生导师
展望2026年A股市场,机构预期的科技概念包括:自动驾驶、液冷、国产HBM、端侧AI、固态电池、AI应用、量子计算、存算一体芯片商用、类脑计算、低空经济、商业航天、人型机器人、硅光、可控核聚变等前沿科技。其中,低轨卫星是商业航天的核心部分。
马斯克旗下的SpaceX的IPO进程,以及其1.5万亿美元的估值博弈,已成为全球硬科技资本叙事的核心锚点,其传导效应正深刻影响A股低轨卫星概念板块的估值逻辑。
星链直连手机技术突破、星舰发射能力迭代与全球频谱资源卡位,共同支撑起市场对其基础设施与平台型企业的协同价值判断。2025年SpaceX预计的150亿美元营收中,星链业务贡献占比超60%,而直连手机技术可将服务市场从宽带信号盲区扩展至40亿部存量手机,彻底打开成长“天花板”。对A股市场而言,这种估值锚定既带来情绪催化,更推动资金向具备真实业务支撑的低轨卫星企业集结。
2025年12月17日,国产GPU第二股沐曦股份开盘迎来暴涨模式,超800元每股的价格让中一签的投资者账面盈利近40万元,轻松摘得年内最赚钱新股桂冠。这股资本热潮并非孤例,2024年摩尔线程在被列入美国实体清单的逆风中完成数亿元B+轮融资,早期投资人乾曜以190万元获得超6200倍回报。这些财富案例共同指向硬科技投资的底层逻辑,技术突破从来不是孤军奋战,包容性投资构成其穿越周期的核心支撑。而SpaceX星链项目引领的低轨卫星作为硬科技的集大成者,正以通信、感知与计算一体化的特质,重塑资本的风险认知与价值判断。
硬科技区别于模式创新的核心特征,在于其“十年磨一剑”的研发周期与“高投入、高风险、高壁垒”的产业属性。硬科技这类基于科学发现的核心技术,如同内功修炼,需长期积累方能厚积薄发。而包容性投资,正是为硬科技筑基练功提供的资本生态——它打破了传统投资对短期回报的执念,以多元主体、长期视角、风险共担的特征,为技术突破构建容错空间。
A股低轨卫星概念受SpaceX估值引导,可能在2026年爆发出巨大的行情潜力,与英伟达对于摩尔线程和沐曦股份所呈现的现实驱动特征类似。在政策层面,工信部《关于优化业务准入促进卫星通信产业发展的指导意见》明确支持低轨卫星互联网加快发展,提出“不换卡不换号”的手机直连卫星创新模式,为商业化落地扫清障碍;在产业层面,国内商业航天已从技术验证迈入产能释放期,海南文昌超级工厂规划年产能1000颗卫星,蓝箭航天朱雀三号实现可重复使用火箭轨道级回收,使国内火箭发射成本较2020年下降45%;在资本层面,SpaceX明年IPO带来的1.5万亿美元估值示范效应,已推动社保基金等长期资本提前布局,截至2025年6月,信维通信、华测导航等卫星通信概念股获社保基金重仓,持仓市值最高达8.29亿元。在多重利好叠加下,板块行情将从早期的概念炒作阶段,转向技术落地能力决定估值溢价的分化阶段,核心标的业绩弹性有望逐步兑现。
中国卫星是低轨制造的国家队核心,其订单的确定性主导了估值。作为中国航天科技集团旗下核心上市平台,公司在低轨卫星产业链中占据制造与系统集成的关键环节,是中国星网GW星座的核心供应商。其核心优势体现在三方面:
一是技术壁垒,掌握小卫星一体化设计、星间链路等核心技术,参与研发的12U立方星批量生产成本较传统卫星低60%,适配低轨星座规模化组网需求;二是资源禀赋,背靠航天科技集团获取稳定订单,2025年披露的低轨通信卫星总装合同金额达23亿元,占全年营收的18%;三是协同效应,与臻镭科技(近期涨幅巨大) 等上游企业形成配套合作,其总装的卫星中70%采用国产宇航级芯片,实现自主可控的产业闭环。风险点在于研发投入压力较大,2024年研发费用率达12.3%,高于行业均值5个百分点,短期盈利仍依赖政府订单。公司是低轨卫星组网的刚需标的,2026年估值弹性将与中国星网星座发射进度直接挂钩,适合长期配置。
中国卫通属于从高轨向低轨延伸的运营服务商,渠道优势将打开想象空间。公司传统优势集中于高轨卫星通信运营,拥有“中星”系列高轨卫星的独家运营权,在航空、航海等专业通信领域市占率超70%。其低轨业务的潜力在于高轨资源与低轨布局的协同效应。
一方面,通过参与低轨卫星星座运营,弥补高轨卫星时延高的短板,形成高轨覆盖广与低轨时延低的互补网络。另一方面,依托现有20万企业客户资源,可快速实现低轨通信服务的商业化转化。例如,为航海用户提供高轨语音结合低轨宽带的一体化方案,客单价提升30%以上。2025年公司已启动低轨卫星运营平台搭建,与中国移动合作测试手机直连卫星业务,预计2026年实现首批用户落地。相较于中国卫星,公司盈利逻辑更清晰,但其低轨业务尚处布局期,2024年相关营收占比不足5%,短期估值仍受高轨业务业绩拖累,需等待低轨运营数据验证。
摩尔线程与SpaceX都是从低估值的非上市公司不断在一级市场融资,是投早、投小、投高科技的生动实践,为国内硬科技投资提供了清晰的指引和启示。在全球科技竞争加剧的背景下,唯有构建包容、高效、协同的资本生态,才能让硬科技生根发芽、开花结果。
首先,资本需打破短期回报执念,建立以硬科技为导向的评估体系。当前国内部分投资机构仍存在追风口、赚快钱的心态,对研发周期长、盈利不确定的硬科技项目心存顾虑,监管理念也在不同地域和产业参差不齐。而摩尔线程被美列入实体清单后仍获融资的案例表明,真正成熟的资本应建立技术壁垒自主可控优先、长期价值导向的评估逻辑。
具体而言,一是将专利质量、核心团队技术履历、产业链不可替代性等无形资产作为核心评估指标,而非单纯关注短期营收;二是借鉴险资、养老金等长期资本的配置逻辑,对处于战略静观期的企业既给予技术迭代空间,又形成阶段性约束;三是鼓励逆向投资,对被外部技术封锁的“卡脖子”领域,资本应主动介入,通过生态赋能帮助企业突破瓶颈,这既是商业机会,更是社会责任。
其次,强化资本、产业与科研的协同机制,破解硬科技转化瓶颈。硬科技的产业化离不开资本的资金支持、产业的场景赋能、科研的技术供给,三者的割裂是当前国内硬科技转化的主要障碍。摩尔线程与中移数字的合作、臻镭科技与中国星网的合作,均体现了产业协同的重要性。构建协同机制需从两方面着手。
一方面,推动产业资本深度参与硬科技投资,通过投资结合订单的模式实现共赢,如通信运营商可通过投资低轨卫星企业,锁定未来通信服务资源;另一方面,搭建科研机构与资本的对接平台,将高校、科研院所的基础研究成果与市场需求对接,如中国科学院的星上AI推理芯片技术与臻镭科技的产业化能力结合,使卫星下行数据量减少70%,这种科研协同产业正是硬科技价值放大的关键。
最后,政策需构建容错激励的制度环境,为包容性投资保驾护航。硬科技投资的高风险性需要政策层面的风险缓释与激励引导。如从主板转板到退市板的300多家退市公司,如非ST退市的中银5也有低轨卫星概念,相对于没有上市的独角兽公司,也还有着巨大的流动性交易空间。
因此,包容的政策更应该扩展至监管层面,对于非ST闪电退市上市公司,应鼓励大股东引入战略投资者对已有的硬科技资产赋能恢复上市,既可以凸显公司价值,也维护了原有长期股东的权益。
低轨卫星作为硬科技的重要载体,其发展已进入全球竞速阶段,SpaceX的先发极高估值优势与国内企业的后发追赶,将构成 2026年“克隆”英伟达生态圈的投资逻辑。在此背景下,国内资本应树立长期主义理念,以包容性投资破解硬科技的融资难题,让更多“卡脖子”技术实现突破。