美国东部时间17日晚，特朗普在黄金时段发表了一场全国电视讲话。

　　在美国政治语境中，总统发表全国电视讲话向来分量不轻，因此自预告之初便引发广泛关注。然而，当特朗普讲完18分钟，外界听到的尽是对政绩的吹嘘。他关于明年经济政策的言论，也被认为缺乏新意。

　　美国民众吐槽：特朗普的表现，就像一名“二手车推销员”，一个“报喜不报忧的姨妈”，或是“怒闯客厅的祖父”……

　　无论哪种比喻，都折射出特朗普目前着急的心情——支持率降至39%，民众对政府经济政策不满，成为他和共和党人的大麻烦。这场麻烦，绝非一两场演讲就能搞定的。

套路

　　今年以来，爱上头条的特朗普频繁出现在社交媒体和电视上，召开的即兴新闻发布会有很多。

　　但只有在碰到严肃话题、向公众交代施政重点或回应核心关切时，他才会向全国发布电视讲话。

　　例如，6月关于美国打击伊朗核设施、9月共和党活动人士柯克遇刺等场合，特朗普发表的都是全国讲话，次数基本用五根手指就能数过来。

　　正因如此，此次讲话一经预告便吸引大众眼球。但听完以后，很多人难掩失望，因为讲话终究没跳出特朗普的老套路。

　　套路一，骂拜登。

　　讲话明确提到拜登约7次。开篇便是“11个月前，我接手了一个烂摊子……这一切都发生在民主党政府执政期间”。

　　他说，一年前，我们的国家跟“死了”没啥两样，而现在，美国成了世界上最具活力的国家。

　　套路二，吹政绩。

　　吹政绩很多是在同拜登的“对账”中完成的。

　　特朗普列举了拜登时期物价上涨的幅度，车价、油价一个个说过来，并表示自己执政时期感恩节火鸡价格、蛋价都有显著下降。

　　至于数字准确不准确，就不好说了。有美国记者说，特朗普讲了18分钟，他们事实核查做了几小时，不少数据与官方数字对不上。

　　特朗普还说，在边境安全方面，实现了由接手时的“最糟”到如今“最佳”的转变。

　　这么重要的场合，特朗普自然也提到最喜欢的词——“关税”。他说，得益于关税，美国已争取到18万亿美元投资。

　　套路三，画大饼。

　　特朗普谈到明年的几项经济政策方向：减税、降低处方药价，新建发电厂，住房改革等。

　　他还说，很快将宣布“支持大幅降低利率”的美联储新任主席人选。

　　“饼”画了一堆，美国民众却并不买账，认为总统除了宣布为超过100万名美国现役军人提供每人1776美元的“战士红利”之外，其他措施都在预料之中，并无新意。

排雷

　　明眼人都能看出，特朗普此时发表讲话，本质是提前“排雷”，希望在明年中期选举前扭转共和党选情上的压力。

　　一来，民调结果不理想，对特朗普的支持率持续低于40%（多在36%-38%）。路透社最新民调中，只有33%的受访者认可特朗普处理经济问题的方式。

　　二来，明年中期选举选情不利——共和党稳住参议院多数席位可能性尚存，但在众议院可能失去20—30个席位。民主党已在酝酿明年选举的主线议题，聚焦“可承受的生活成本”。

　　尽管美国整体经济数据看似尚可，但民众对生活压力的“体感”是另一回事，不满情绪在上月的地方选举中已有体现。特朗普的讲话，核心就是通过“甩包袱”和“粉饰太平”为执政辩护，回应民怨。

　　然而，民众并不是那么好忽悠的。

　　首先，如果特朗普在刚执政时说“接手烂摊子”，或许还能让人信服，但他执政已经一年了，想用渲染性表述说服选民，已经不太好使。

　　一些美国评论者就很不客气地说，特朗普的讲话，就像节假日时收到姨妈“报喜不报忧”的家书。还有人说，“我们的总统就像一个愤怒又困惑的祖父，闯进客厅，指责家人都是忘恩负义的懦夫。”

　　其次，特朗普提到的不少经济问题，是疫情以来的结构性问题，难以靠短期施政取得立竿见影的效果。

　　例如， 当前电价、房价等问题，涉及基础设施老化、城市规划适配、AI产业高耗电等综合性问题，需各州各城市协同跟进。

　　减税政策，则要到明年报税时才会显现效果。但对民众而言，“少交钱”的正面印象远弱于“多花钱”的负面印象。

　　至于美联储主席的轮替，即便换上与特朗普理念相近的人，美联储整体作为一个合议制决策机构，是否会被特朗普带节奏，也很难说。

　　“特朗普的讲话，民主党显然不会买账，中间选民也不太可能买账，甚至温和派共和党人也未必会被动员。”中国人民大学国际关系学院教授刁大明说，“那么‘迷魂汤’是给谁灌的呢？可能还是基本盘。”

　　谈及两党应对中期选举的态势，刁大明认为，有两个观察点。

　　第一，如果明年民主党造势，继续围绕“可承受的生活成本”做文章，带起全社会情绪，那么无论特朗普采取什么经济政策，在回应选民上都会束手无策。他此次讲话明显感到了经济压力。

　　第二，生活成本议题具有跨党派、跨光谱特征，不仅影响中间选民，也侵蚀特朗普的共和党基本盘。这一点从11月初弗吉尼亚州选举中共和党人的投票态度上可得到佐证。

　　其他诸如爱泼斯坦案、“大而美”法案分歧等问题，也在松动共和党基本盘。近日MAGA阵营的红人玛乔丽·泰勒·格林已官宣辞职。

褪色

　　刁大明认为，回顾特朗普一年以来的执政，内政上，强势回归后快速褪色，权力扩张遇阻；外交上，推进议程相对有效，自由发挥空间较大。

　　内政方面，执政100天左右的时段，是他的“蜜月期”，聚焦行政权支配范围内的政策推进（如设立政府效率部、发布创纪录的行政令），峰值为“大而美”法案的通过。

　　4月起，特朗普开始触及行政权之外的领域（如与哈佛大学、加州较劲），但“踢到司法钢板”。9月后，美国联邦政府“停摆”，有关公开爱泼斯坦案文件的议案在众议院通过，特朗普偏好的政策议程在华盛顿遇到阻遏，自主推进能力下降。

　　当前局面是，两党政治回归相对平衡状态，特朗普的强势执政态势褪色。

　　相较于内政的起伏，特朗普在外交领域推进议程更为顺畅。

　　在美国新版国家安全战略中，特朗普保留少量可接受的建制派观点，个人想法占比提升。核心是强调“选择性霸权”，即对与美国利益密切相关的区域/议题，追求利益最大化、维持等级制顶端地位；对无关区域/议题，则放任“丛林状态”。

　　有人说，此次特朗普的讲话，不再有以往的肆意从容和即兴发挥，而是带着隐隐的“恐慌感”，他声音激动地快速念稿，这显然不是想给观众留出时间收看中断播放的美剧。如果形势真的一片大好，他还会这样吗？