财联社12月16日讯 年末将近，公募基金的新发档期却愈发拥挤。各大公司给渠道发去的排期表上，新产品路演、客户沙龙几乎排满整个月，基金名称里充斥着“新质生产力”、“高端制造”、“港股机会”、“固收+”、“多资产”等关键词。

　　与前几年偏冷的发行环境相比，今年以来募集节奏明显回暖，进入12月后更是呈现出典型的冲刺态势：一边是头部机构同时铺开权益、指数、固收多条产品线，力争在年度规模排名前完成一轮集中放量；另一边是中小公司抓紧打磨少数旗舰产品，希望借着市场情绪回暖的窗口期，完成品牌和投资能力的再一次亮相。

　　从数据来看，12月以来启动发行的新基金数量环比明显上升，目前正在发行的产品共有96只，即将发行产品达22只，几乎将年内剩余档期占满。

　　产品形态更趋多元，不仅包括偏股混合和指数增强，也涵盖多资产FOF、短债与纯债基金等工具型产品，既服务于风险偏好较高、愿意押注科技成长的资金，也为追求稳健收益的长线资金预留了选择空间。

　　在热闹的发行场景之外，行业内部也出现了一些颇具张力的声音。近期，一位人气较高的权益基金经理就在朋友圈写下心声，大意是说自己管理的产品已经足够多，不希望为了“并不那么重要的收入”去做不愿意做的路演，希望今后减少新发，把精力集中在少数真正认同的产品上。这条内容迅速在业内转发，被不少同业称作年底发行潮里的另一面。

　　发行节奏加速，近百只产品扎堆年末窗口

　　回到具体数据层面，本轮年末新发首先体现在数量和节奏的“双抬升”。按照统计，目前正在发行的公募基金合计96只，偏股混合、指数、FOF与债券产品均在其中，占比结构相对均衡。

　　从公司维度看，易方达共7只产品正在发行中，鹏华正在发行5只，国泰、招商和平安均为4只，头部机构集中“排队上新”。在其带动下，中小基金公司也跟进推出特色新品，形成“头部引领、中小跟进”的竞争格局，财联社记者还发现，外资独资公募也在年底排兵布阵，如摩根士丹利、路博迈、安联等均有产品发行。

　　时间安排上，12月成为绝对主战场。数据显示，109只基金在12月启动募集，88只基金计划在十二月底前完成发行，发行高峰与年度考核几乎重合。

　　多位受访人士指出，密集排期背后有几层考虑，一是希望在年度规模排名中争取更好位置，二是借助今年权益市场表现回暖的氛围，承接部分存款搬家资金，三是通过提前锁定资金，为来年市场可能的波动腾挪出操作空间。

　　从产品类型看，被动指数与增强指数在今年年末发行中占据较高比重。Wind数据统计显示，正在发行的产品来看，指数型产品共有43只，占比超过四成，覆盖科创板、港股医疗、港股通互联网、高端制造等多个热点板块，其中既有科创板芯片和港股互联网，也有卫星产业、通用航空等更细分的主题。

　　与此同时，围绕科创板综合指数、沪深300等宽基指数的量化增强产品陆续发行，英大上证科创板综合指数增强、华夏沪深300指数量化增强等产品均在近期启动募集，反映出机构对量化工具和风险控制需求的持续重视。

　　权益产品之外，债券型基金在发行名单中的存在感同样明显，合计共27只。某华东公募市场部负责人认为，年末同时铺开权益与固收条线，既是对渠道多层次客户结构的回应，也是在不确定环境下进行全景式布局的结果。

　　待发行产品的构成则体现出基金公司对细分赛道的前瞻布局。数据表明，目前仍有22只基金处于待发状态，其中18只计划在12月启动募集，4只安排在明年1月初。从主题看，光伏、船舶、科创板芯片设计、港股通医疗、工业软件与全指食品等领域被集中覆盖，叠加低碳经济与港股方向的多只产品，显示出机构对新质生产力、高端制造和消费升级等中长期方向的持续看好。

　　值得一提的是，据财联社记者了解到，泉果基金也即将发布2只新产品，其中一只为泉果竞争优势，拟任基金经理为刚登峰，该产品已在近期获批，募集时间安排在明年1月。另一只产品泉果信息产业混合也提交了材料等待批复。

　　从公司现有产品线来看，泉果公募产品数量并不多，更偏向于精耕少数标的，这次新发被视作其主动权益布局的重要一环。资料显示，刚登峰拥有较长的证券从业和投资管理经验，经历过多轮牛熊转换，在电子、新能源、计算机及部分可选消费领域积累了较多研究和投资案例，现管理的产品近一年业绩表现居同类前列。

　　基金经理吐槽：不想再新发了

　　当新产品发行节奏不断加快时，站在一线的基金经理，对年末冲刺的感受并不完全相同。一位来自头部公募的权益基金经理在朋友圈写下了颇为直接的感想：除了履行完已经承诺的线下路演，今后将尽可能不再参加任何线下路演，因为自己管理的产品已经很多，个人需求与公司诉求之间出现错配。

　　他还表示并不看重收入的绝对数额，即便收入减少也不会因此跳槽，更希望在临近退休的阶段，能够减少管理的产品数量，把精力集中在真正认同并愿意长期投入的少数产品上，不再为了“不那么重要的钱”去做自己不想做的事，也不希望“不停地发新产品”。这种近乎“剖白式”的表态，也引发了市场的深度讨论。

　　在年末发行氛围最热的时候，类似声音为整个市场增添了一丝反思的意味。

　　一位市场人士向财联社记者表示，从公司角度看，新发是业务发展的重要抓手，规模基数、渠道关系和市场热度都离不开持续供给；但从基金经理个体来看，过多的产品意味着更高的精力消耗与沟通成本，既要管理现有组合，又要为新产品路演、写材料、接受访谈，时间被切成很多块，难免产生疲劳感。

　　从投资者角度来看，当行业整体进入产品多的阶段时，挑选新基金也应更多关注基金经理现有在管产品数量、风格是否重叠、历史业绩是否具有一贯性，而不仅仅是题材是否热门、营销话术是否吸睛。

　　也有业内观察人士指出，年末这一波新发潮都在试图回答同一个问题，即在居民财富持续从存款和理财向风险资产迁移的过程中，公募基金如何通过不同策略迎接新一轮资金配置。一方面，近百只新基金同台竞技，为投资者提供了更为多元的工具；另一方面，如何在产品数量增加的同时，也应避免因频繁上新稀释长期管理能力，这也同样考验着各家的内功。