新华财经上海12月4日电(记者杨溢仁)2025年7月中旬以来,信用债市场收益率呈现低位震荡态势。然而临近年末,信用债市场既面临资金面季节性波动、机构配置力量减弱等挑战,也蕴含着摊余债基规模释放带来的结构性机会。业内人士认为,12月的信用债投资应坚持“防守为基、进攻有度”的原则,在控制整体风险的前提下,聚焦摊余债基需求覆盖的品种及高性价比标的,构建稳健型配置组合。
供需格局呈现边际调整
当前,信用债市场的基本面呈现出了“整体平稳、结构分化”的显著特征,收益率与利差的板块差异进一步拉大,供需两端均出现季节性边际变化。
就收益率表现来看,对比上周五(11月28日)和10月31日的数据,城投债AAA级3年至10年期收益率上行了6BP,AA+级3年和10年期收益率上行了5BP至6BP,而AA及以下等级的5年期收益率反而回落了1BP至2BP,这种高评级弱、低评级长端强的分化格局,或在12月得以延续。
“其背后的核心原因,在于机构风险偏好的分层——以基金为代表的主动管理型资金仍在挖掘票息价值,而理财、货基等负债端敏感型资金则持续向短久期品种收缩。”一位机构交易员告诉记者,“利差层面的分化更为清晰,11月以来,1年期信用利差基本持平,3年期利差走扩了3BP至6BP,AA+及以下等级的5年期利差却收窄了5BP至8BP,形成了‘短平、中扩、长收’的阶梯式分布。回溯历史,不难发现,身处于利差低位阶段,机构偏好明确的品种往往会呈现出更大的利差压缩幅度。”
再就信用债的供需格局而言,来自季节性调整的挑战不容小觑。当前,信用债供给端虽无显著放量压力,但需求端的季节性弱化值得关注。
公开数据显示,11月信用债的买盘力量已由强转弱,单边净买入规模从月初的1000亿元左右降至月末的500亿元,1年期以内的短久期产品成交占比从43%升至58%,3年至5年期的中长久期产品占比则从16%回落至12%。
“进入12月,季末资金回表效应将进一步凸显。”前述交易员指出,“2023年、2024年同期的理财规模分别减少了8617亿元、2415亿元,彼时基金、保险等机构的净买入规模通常也处于全年低位。由此,短期内来自需求端的约束或将成为信用债交易的重要变量。”
市场中不乏偏多因素
记者采访发现,当前信用债市场中不乏利多因素的存在。例如,流动性环境仍具支撑。复盘历史可见,信用利差维持低位的核心前提是利率震荡下行与资金面宽松。眼下,货币政策“稳增长”导向明确,即便11月利率出现小幅上行,但整体宽松基调未改,12月资金面大概率能保持平稳,为信用利差低位运行提供基础。
其次,摊余债基规模释放形成的增量需求不容小觑。有券商机构测算,11月,封闭期63个月、60个月的摊余债基打开规模约为364亿元,带动基金净买入3年至5年期信用债208亿元;12月,这一效应将进一步放大,因为摊余债基打开规模高达1077亿元,其中,36个月、24个月的封闭期产品分别达572亿元、242亿元。
来自国盛固收的数据亦显示,2025年11月至12月的摊余债基开放规模合计超3000亿元。
此外,部分机构的提前布局需求将支撑中长久期信用债品种的表现。据了解,2026年一季度,封闭期63个月、66个月的摊余债基打开规模合计约为1300亿元,也就是说,负债端稳定的账户已开始逢高布局中高评级5年期左右的品种,为长久期信用债提供估值支撑。
当然,各机构在保持乐观的同时,仍需留有一份审慎。历史数据显示,即便信用利差整体处于低位,各品种利差的振幅仍可达到15BP至31BP,短期波动风险不容忽视。
建议把握结构性机会
在多空交织的大环境下,业内人士认为,12月的信用债投资应坚持“防守为基、进攻有度”的原则,在控制整体风险的前提下,聚焦摊余债基需求覆盖的品种及高性价比标的,构建稳健型配置组合。
具体就核心策略而言,一方面,建议锚定2年至3年期中短久期品种,把握票息机会。
“12月摊余债基打开规模集中释放,将直接提振2年至3年期限信用债的配置需求,这一期限品种既能够匹配增量资金的风险偏好,又具备相对可观的绝对票息。”前述交易员称,“实际操作中,建议优先选择中高评级(AAA、AA+)、超额利差相对较高的个券,重点可关注城投债及优质产业债,规避产能过剩、现金流波动较大的行业主体。从机构行为来看,11月基金已开始加大对3年至5年期品种的配置力度,12月该趋势或向2年至3年期限品种下沉,形成明确的资金支撑。”
“城投债仍可布局。”华创固收首席分析师周冠南并称,“建议遵循‘中短端下沉、强区域拉久期’的策略,提前布局年末行情与明年的票息资产。当前,3年期以内低等级品种仍有相对较高票息价值,可积极博弈。其中,贵州、广西、河南、山东、陕西、四川等地收益率在2%以上的存量城投债券较多。”
另一方面,对于负债端稳定的账户,可提前布局5年期中高评级品种。着眼于2026年一季度摊余债基的大规模打开,当前5年期中高评级信用债已具备“逢低布局”的价值。在大部分业内人士看来,该类品种在利率震荡的格局下,持有期收益率优势显著,且能够承受一定的利率上行风险,适合保险、银行等长期资金配置。于品种选择方面,可重点关注AAA级城投债及龙头产业债,避开区域债务压力较大、行业景气度下行的主体。
至于二永债,负债端不稳定的账户建议谨慎参与,需避免政策扰动带来的估值波动;而负债端稳定、追求绝对收益的账户,可布局中高等级大行资本债——目前5年期AAA-等级永续债持有3个月的收益率达0.71%,较同评级中短票、城投债高出9BP至13BP,持有性价比突出。
总体来看,12月信用债市场虽面临季节性配置压力,但在流动性托底与增量资金支撑下,整体风险可控,结构性机会明确。投资者需紧扣摊余债基资金流向这一核心线索,以2年至3年期中高评级品种为配置核心,兼顾5年期品种的长期布局,同时规避政策敏感型品种与低资质主体,在年末行情中实现风险与收益的平衡。