近日,山东扳倒井股份有限公司(以下简称“扳倒井”)所属的质押标的物68度芝麻香型原酒560吨被法院公开拍卖,引发关注。此前,该质押标的物已进行两次司法拍卖,且单价从10元/斤降至8元/斤,但无人出价,全部流拍,此次拍卖目前同样无人报名。
作为较为知名的山东区域酒企,扳倒井被评为中华老字号,2024年还入选所属地淄博制造业企业100强名单。但同时公司正面临困境,据天眼查信息,2025年以来,该公司累计有13条被执行人信息,被执行总金额约8.54亿元。该公司及其法定代表人、董事长赵纪文还被限制高消费。
对于上述问题是否会影响公司经营,12月2日,新京报记者致电该公司,但被工作人员挂掉电话。
560吨原酒两次流拍,公司被执行总金额超8亿元
阿里资产司法拍卖平台信息显示,扳倒井公司所属的质押标的物68度芝麻香型原酒560吨正在拍卖,共两罐,现存放于扳倒井公司储酒罐内,处置方为淄博市临淄区人民法院。此次拍卖价为896万元,折合单价8元/斤,显示0人报名。
实际上,2025年9月、10月,该质押标的物已进行两次司法拍卖,均无人出价而流拍。9月拍卖的起拍价为1120万元,单价10元/斤。首次流拍后,10月拍卖的起拍价就降至896万元。

扳倒井所属的质押标的物68度芝麻香型原酒560吨正在拍卖。 阿里资产司法拍卖平台截图
据淄博金泰资产评估事务所2025年6月对上述质押标的物编制的资产评估报告,芝麻香型是中国白酒十二大香型之一,多产于山东(如景芝酒业)、安徽等地,属于小众高端香型,市场认知度低于浓香、酱香。此外,原酒酒体由金属储罐存放,经现场管理人员介绍已存放10年左右,有一定幅度的增值,但存放条件和环境无法与窖藏相比。资产评估报告还提示,“白酒行业若进入深度调整期,原酒需求萎缩,价格可能下降;芝麻香型市场认知度不足,若成品酒销售遇阻,原酒价格可能承压。”
新京报记者注意到,扳倒井上述质押标的物涉及的被执行案件,立案时间为2025年3月13日,执行法院为淄博市临淄区人民法院,执行金额约2974万元,申请执行人为青岛银行股份有限公司淄博临淄支行,被执行人为赵纪文、司春花、扳倒井公司、山东富欣生物科技股份有限公司。
而此案并非扳倒井公司涉及的唯一被执行案件,天眼查显示,自2025年3月以来,该公司累计有13条被执行人信息,被执行总金额约8.54亿元。
原酒被拍卖以及高达8.54亿元的被执行总金额,是否会影响公司经营?12月2日,新京报记者拨打扳倒井公司电话,工作人员听到相关问题后,立即挂断电话。随后新京报记者多次拨打电话,均被挂断。
涉及多起股权冻结事项
扳倒井曾是山东知名白酒品牌,不少人还会想起“无尽的豪爽扳倒井”这句广告语。公开信息显示,山东扳倒井股份有限公司成立于1998年,注册资本3584万元。其前身可追溯至20世纪50年代。1957年,山东省淄博市高青县集合县域内玉堂酒坊等私营酒坊,成立国营山东高青县酿酒厂。
根据商务部老字号数字博物馆网站信息,该公司旗下品牌“扳倒井”2011年被商务部认定为中华老字号。2023年7月,该品牌通过中华老字号复核。此外,该公司旗下“国井”品牌还入选了“山东老字号”,不过在2025年8月山东省商务厅公布的前六批“山东老字号”动态管理结果中,“国井”为附条件通过,企业必须在3个月内开展整改。
作为区域酒企,2018年,扳倒井入选山东省食品工业协会发布的山东省白酒企业综合实力30强名单。2024年9月,淄博市工业和信息化局、淄博市企业联合会联合发布的2024淄博企业100强名单、2024淄博制造业企业100强名单中,扳倒井均在其列。此外,酒业媒体发布的“2022-2023山东白酒市场调研报告”提到,扳倒井在山东地区的销售情况属于第三梯队(10亿-20亿元)。
然而,扳倒井的困局近两年已经显露。天眼查显示,扳倒井另有7起股权冻结事项,包括该公司持有的控股子公司国井酒业有限公司4700万元股权,持有的山东高青农村商业银行股份有限公司约120.80万元股权,赵纪文持有的扳倒井公司2089万元股权等。而国井酒业有限公司由扳倒井控股94%,2025年11月21日更名为山东欣特商贸有限公司。
公开信息显示,扳倒井的核心人物赵纪文出生于1967年,多年从事酒行业,拥有中国酿酒大师称号,自1989年便进入扳倒井,一路成长为公司法定代表人、董事长兼总经理。如今,赵纪文有多条被限制高消费信息,申请执行人多为银行机构。企查查显示,仅2025年以来,扳倒井、赵纪文就因金融合同借款纠纷等,分别被中信银行青岛分行等4家银行申请执行。
谈及扳倒井的境遇,中原基金大消费执行合伙人晋育锋对新京报记者分析表示,鲁酒各品牌的核心主销区始终在省内,走不出去。当众多一线、二线名酒的系列酒集中向下沉市场渗透时,鲁酒地方品牌也许能扛得住“点式攻击”,但必定扛不过“集群轰炸”。
区域酒企面临更严峻淘汰赛
白酒行业进入深度转折期,扳倒井的困局再度揭开转折期内中小酒企面临的困境与挑战。
就在近期,贵州无忧酒业(集团)有限公司被列为执行人的消息引发业内关注。贵州无忧酒业(集团)有限公司成立于1998年,注册资本2.31亿元,由贵州嘉健实业有限公司控股。贵州省遵义市仁怀市人民法院于11月21日立案,向无忧酒业发出6份连续执行文书,执行标的合计6255.51万元。
12月1日,网传一封该公司创始人、董事长袁明权致经销商的感谢信称,过去十天,公司面临的舆论与经营压力,根源在于其本人对市场趋势误判及过于激进的扩张策略,导致企业背离“审慎的财务风控”的经营基石,令经销商蒙受损失,对此深感愧疚并诚恳道歉。同时他提到,为走出困境,公司已停止一切非核心扩张与投资项目,全员进入“战时状态”,“压倒一切的目标是:生存,并稳定基本盘”。
对于上述感谢信,12月2日,新京报记者致电该公司,工作人员称内容属实,“公司经营正常”。
近年来,白酒行业集中度上升,头部企业通过优化产品结构、提升品牌价值、加强渠道管理,进一步巩固市场地位,马太效应更加凸显。根据中国酒业协会发布的《2025中国白酒市场中期研究报告》统计的数据,茅台、五粮液、山西汾酒、泸州老窖、洋河、古井贡酒六大头部酒企的利润总额占行业的比重,从2014年的55%提升至2024年的86%,呈现逐年增长趋势。
在业内人士看来,一方面,白酒消费更加重视品牌,给名酒带来更多机遇;另一方面,头部酒企纷纷完善产品结构,包括拓展大众价格带,向下挤压区域中小酒企生存空间。这也意味着,区域中小酒企面临更严峻的淘汰赛。