2025年前三季度，上海地区生产总值同比增长5.5%。这一增速是在产业结构调整、外部环境复杂的背景下实现的，不仅仅代表经济体量的增长，更折射出上海在科技创新、新质生产力构建、动能转换机制和产业提前布局等方面的系统性发力。
从科技创新视角看，上海此次增长绝非偶然。服务业、制造业的新质生产力释放、产业生态初步成型，以及制度机制的协同推进，共同打造了此次向好走势。笔者通过此前对上海制造业与服务业企业的调研发现：在人工智能、集成电路、 生物医药等三大先导产业深耕数年的企业已有落地产出；在“AI+制造”“智能装备”“数字化工厂”一体化推进中，典型企业已形成从技术突破到市场应用、从单机制造到系统解决方案的转化链条。这些“点”的积累，正在向整体“面”扩散，为上海经济增长提供了底气。
科技创新：新质生产力的生成逻辑
“科技创新”不仅是技术突破，更是经济增长方式由“量的扩张”向“质的提升”的转变。上海今年前三季度服务业增速为5.9%，其中信息传输、软件和信息技术服务业同比增长15.5%；金融业同比增长 9.8%。这些数据表明，科技创新不仅在制造端得到推动，而且在服务、金融、平台及数字化环节中亦得以体现。产业链从“制造→装备→服务”向“制造+服务+平台”为标志的新质生产力形态演进。
此外，制造业方面，规模以上工业总产值同比增长5.7%，而三大先导产业制造业产值同比增长8.5%。这一差距说明新质生产力贡献正在超过传统生产力。笔者调研发现，机器人装备企业从传统“机械臂+重复作业”转为“协作机器人+智能控制+云平台”方案提供商；工业互联网平台公司从“设备连接+数据采集”向“生成式 AI+工单流程+优化决策”服务体系升级，科技创新正是新质生产力生成的催化剂。
科技创新赋予新质生产力三个关键的转化维度。一是技术突破维度，强调对核心技术的深耕，提升技术壁垒。二是产业化维度，将技术成果转化为市场应用、实现规模化生产，进而形成可出口产品，实现技术向产业的跃迁。最后是服务化维度，从单纯的产品制造向“产品+系统+服务”转型，提升价值附加与竞争深度。上海在推进这三大维度过程中的系统性布局，为其经济增长提供了坚实而持续的支撑。
“在转中取势、在变中取胜”
“在转中取势、在变中取胜”的逻辑，贯穿上海动能转换的机制设计。上海并非等待“旧消亡再新崛起”，而是同步推进“旧减速＋新加速”，通过科技创新协同产业布局，使新旧动能转换在实践中自然展开。
工业互联网平台公司过去主要服务大型国企，而当前则更多面向中小微制造企业，帮助这些企业以更低成本实现数字化升级。机器人制造企业则从国内市场逐步走向全球市场，出口占比提升，体现制造向“智能制造+服务出口”方向转型。换言之，“旧”末端的透支被“新”增能所替代。
从数据上看，上海规模以上工业中战略性新兴产业已占比44.1%。与此同时，三大先导产业出口增长率达到 10.3%。这说明新动能不仅在国内市场生根，而且在国际竞争中持续扩展，“转”并非被动的调整，而是主动的动能换挡。
在制度机制层面，上海已建立“经济运行调度机制”“企业服务机制”“区街镇诉求协调机制”等，目的就在于打通创新、产业、市场、政府的协同路径。对接政府服务、享受集群政策、产业基金支持、平台共建机制，均成为企业成长加速器。这意味着，“在转中取势”，并非单靠科技突破，更靠制度、政策、产业生态的协同共振。
“在变中取胜”强调产业提前布局的战略智慧。产业提前布局的实质是先于市场爆发期建立生态、先于技术瓶颈期聚集能力、先于竞争者抢占价值链高端。这一点在上海多个新兴和未来产业中已有初步体现，如上海推出“AI+制造”三年实施计划。通过提前布局，“新质生产力”不是待生，而是加速孕育、尽早释放。
调研显示，机器人制造企业在上海获得政策支持、人才集聚、市场伙伴、资金投入等多维保障，从技术样机快速走向产业化版本；工业互联网服务平台企业则借助上海制造业密集、政策扶持强、科研资源丰富的优势，将“数字化+服务化”模式从上海推广至全国。从总体来看，上海前三季度新质生产力释放、产业结构优化、外贸出口回升、消费活力复苏等都凝聚了上述系统路径的成效。
从“稳”向“优”的转型逻辑
5.5%的增速令人欣喜，但这只是上海迈向“优质增长”阶段的起点。首先，从“稳”到“优”意味着增长方式必须更具内涵，在效率提升、质量提升、结构提升上发力。未来，上海应将科技创新与产业生态的建设更紧密结合，从“技术-产品”走向“系统-服务-生态”全链条。
其次，要在全球竞争与开放格局中占据更多主动。应进一步借助科技创新深化全球协作、提升出口附加值、构建“上海创新”“上海品牌”在新兴产业中的国际竞争力，使增长具备更强韧性和扩展性。
最后，实现机制、环境、生态的再升级，提升政策精准性、服务效率、协同深度、普惠覆盖面。科技创新不能仅促使少数“头部”企业崛起，更应推动广大中小企业成为数字化、智能化与服务化进程的参与者。只有将科技创新的红利广泛扩散，才能真正实现“优质增长”的城市愿景，让科技创新从“重点突破”扩展为“普适升级”。
（作者为上海大学管理学院副院长、教授）
