伊朗东南部发生恐袭，多名逊尼派部族领袖被杀。革命卫队第一时间发声明，咬定是以色列在背后支持，说这是要搞分裂、破坏民族团结，还放话要追查到底。

  这事表面看是反恐事件，但往深了拆，问题没那么简单。

  首先，袭击地点很敏感——锡斯坦-俾路支斯坦省。这个地区长期存在安全漏洞，属于伊朗境内少数以逊尼派为主的区域，历史上就有分离主义倾向。在这种地方动手，杀的又是部族领袖，性质就变了。这不是随机暴恐，更像是精准斩首，目标明确：制造族群裂痕。

  然后看指控对象——以色列。伊朗官方直接点名，说袭击者受以方支持。这种表态不是随便说的，尤其出自革命卫队之口，意味着情报系统已经形成初步判断。更关键的是，就在同一天，伊朗刚刚处决了一名被控为摩萨德工作的间谍。时间点太巧了。这说明什么？伊朗内部反间防谍的弦绷得很紧，而且已经动手清人了。

  这么看下来，两条线就串起来了：外部有人搞定点渗透，内部已有策应网络。否则不可能选得这么准、打得这么狠。

  占豪那篇文里提了一句“伊朗被渗透如筛子”，这话难听，但可能接近事实。能精准打击到部族领袖，没有内线配合几乎做不到。更何况，这类边缘地带本就管控薄弱，情报盲区多，正是外部势力最喜欢的操作窗口。

  所以，关键点就在于：伊朗现在面临的是双重压力。一边要对外威慑，放出话去警告以色列；另一边更要对内维稳，防止有人借机煽动族群对立。革命卫队强调“什叶派与逊尼派团结不会动摇”，就是在打预防针，怕事态升级成内部动荡。

  但光喊团结不够。真正考验的是后续动作——能不能挖出背后的渗透链条？能不能稳住地方部族的情绪？要不要采取跨境报复？这些才是决定事态走向的核心变量。

  目前颗粒度还不够，具体打法还没看到。但可以肯定一点：如果这类袭击持续发生，而伊朗又拿不出有效反制手段，那所谓的“团结纽带”真有可能被一点点撕开。最坏的情况，就是外部不断撩火、内部逐渐失序，最后滑向低烈度内耗。

  下一步怎么走？无非三个方向：要么打出去，用远程打击或代理人行动反制以色列；要么往内收，强化安全审查和地方控制；再或者，两者同时来。

  只是这条路不好走。打出去有 escalation 风险，搞不好引发更大冲突；往内收又容易激化矛盾，尤其在敏感族群地区。怎么平衡，得看德黑兰的操盘水平了。