停火刚十天，加沙又打起来了

  停火协议才执行了不到十天，加沙这边枪声又响了。以色列军方说，19号当天，哈马斯武装人员在拉法地区向以军发射反坦克导弹并开火，目标是以军正在拆除基础设施的部队。这支部队的位置在所谓“黄线”之外——这条线是以军根据停火协议撤退后的实际控制边界。按以方说法，这是哈马斯对停火协议的“公然违反”，随后以军发动空袭和炮击，打击地道入口和多个军事设施。

  但有意思的是，哈马斯那边的回应很微妙：他们表示，对拉法发生的冲突“不知情”。既没承认也没直接否认，态度留了余地。而从时间线看，以军称袭击发生在18日甚至更早，但直到19号下午才正式通报并展开报复行动。这中间的时间差，说明内部评估和决策链条是走了一遍的。

  内塔尼亚胡的信号很明确

  关键点在于，内塔尼亚胡办公室很快出来表态，他已经指示在加沙采取强硬行动。安全会议后，多名高级官员同步放风，称以军将在加沙地带进行更多打击。这不是临时起意，而是有节奏的政策升级。尤其值得注意的是，运输部长、安全内阁成员 Miri Regev 直接撂下一句狠话：“我们还没结束这场战争。如果哈马斯不交出武器，我们就会回到全面作战。”

  这话不是随便说的。背后传递两个信号：第一，以色列并不认为当前停火等于战争终结；第二，解除哈马斯武装仍是核心目标，哪怕是在停火框架下。

  美国在努力稳住局面

  另一边，特朗普政府正试图把这份脆弱的停火协议变成中东和平进程的起点。美方不仅直接与哈马斯接触——这本身已经打破多年惯例——还推动多国组建战后稳定力量，德国已派兵进驻以色列南部协调中心。可见美国是真想把这个局做实。

  但现实是，协议执行卡点太多。比如拉法口岸重开被以色列无限期推迟，理由是哈马斯必须先落实换俘条款，尤其是交还16具已遇难的以色列人遗体。而哈马斯则抱怨，需要特殊设备才能从废墟中搜寻遗骸。这种相互推责的僵局，让每一方都有理由指责对方违约。

  更麻烦的是“黄线”问题。以军称开火是为了阻止巴勒斯坦人越界，计划用黄色路障桩把控制区边界物理固化。可哈马斯指责以色列借维稳之名继续清场，并称美方对27名平民死于越界事件视而不见。

  下一步怎么走？

  目前来看，双方都没彻底撕毁协议的意思。以色列要的是战术施压，逼哈马斯进一步让步；哈马斯则想维持停火名义，争取重建空间。但只要核心矛盾——哈马斯是否保留武装、是否交出治理权——不解决，这种“打打停停”的状态恐怕会成为新常态。

  真正决定走向的变量，还是在美国能投入多少政治资本。副总统 JD Vance 可能随特使 Witkoff 访问该地区，说明白宫在加码。但如果无法推动实质性进展，所谓的“特朗普和平计划”，可能也就止步于纸面了。