银行甩卖不良资产，到底在怕什么？

  最近半个月，银行圈的动作有点密集。建行、交行、邮储、渤海、广州农商行，一个接一个地挂出不良资产转让公告。银登中心数据显示，10月以来披露的转让项目超过30条，覆盖国有大行、股份行、城商行甚至消金公司。这不是零星个案，而是一场有组织的“清仓行动”。

  拿渤海银行来说，一口气要出清700亿元资产，本金近500亿，账面价值483亿。广州农商行也准备甩掉121亿的信贷包袱，主要集中在地产、批发零售这些眼下不太灵的行业。更直观的是价格——建行广东那笔1.55亿本息的贷款，起拍价只有5600万，相当于打了个3.6折。这已经不是“折价处理”，而是典型的“割肉回血”。

  问题来了：为什么集中在这个时间点动手？

  表面看是常规操作。渤海银行自己说了，目的是“优化资产结构、节约资本占用”。这话没错，但不够深。真正驱动这一波密集处置的核心逻辑，是银行在主动“腾笼换鸟”。当前经济环境下，高风险、低流动性的旧资产占着资本额度，等于绑住了手脚。现在趁市场还有接盘方，赶紧出清，把腾出来的资本金投向科技、绿色、普惠这些政策鼓励的方向，才是真正的战略转型。

  国盛证券的数据也佐证了这一点：今年二季度，不良贷款挂牌规模同比翻倍，股份行是主力，但城商行和大行也在加码。尤其是个人消费贷，成了转让大头。这说明什么？说明银行对居民端信用风险的容忍度在下降，宁可低价甩卖，也不愿继续扛着。

  但这背后也有隐忧。如果不良处置变成常态化的大规模“甩卖”，说明资产质量的压力是持续存在的。南开大学田利辉提到的方向很关键——靠科技赋能、资产证券化、专业机构介入，构建一个“全周期、生态化”的处置机制。否则，光靠打折拍卖，治标不治本。

  再看国外，美国区域银行最近也出了事。Zions和Western Alliance两家曝出贷款欺诈，引发市场连锁反应，区域银行指数单日跌超6%。虽然中信建投分析认为，这次是个案叠加情绪发酵，并非系统性危机，但市场反应说明一点：只要信心松动，哪怕局部问题也能被放大成全局恐慌。

  所以，无论是国内银行主动出清不良，还是美国区域引发踩踏担忧，本质上都在指向同一个命题：金融系统的韧性，不只看资本充足率，更看市场信心和处置效率。

  眼下这波操作，是国内银行在用实际行动“排雷”。信号很明确：宁可短期账面难看，也要把潜在风险摊到明面上来。接下来的关键变量，一是AMC等专业机构能否高效接手，二是科技手段能不能提升定价和流转效率。这块怎么走，才真正决定未来几年金融业的健康程度。