• 最近访问:
发表于 2025-10-18 19:38:10 创作中心网页端 发布于 上海
苹果豪掷7亿美金押注F1背后棋局

  苹果这步棋,不只为了看比赛

  苹果拿下F1美国独家转播权,五年7亿美金,年均1.4亿,比ESPN高出近70%。表面看是版权涨价,背后其实是苹果在下一盘更大的生态棋。

  我们来盘一盘:这笔交易的起点,其实是《F1:狂飙飞车》这部电影。全球票房6.29亿美元,苹果影史最高,而且是它第一部主控的体育大片。这意味着什么?意味着苹果已经用内容试水成功,验证了F1在美国市场的号召力。现在回头拿版权,不是冲动,是顺理成章的闭环动作。

  F1过去五年在美国的增长曲线很说明问题。2018年免费给ESPN播,就图个曝光;2020年收1500万三年合同;2022年涨到每年8500万;现在直接跳到1.4亿。为什么能这么涨?Netflix的《极速求生》纪录片带火了赛事,美国站从1站变3站,赞助商里美国品牌占到三分之一。年轻用户、社交媒体声量、商业价值全起来了。

  所以对苹果来说,F1不是传统体育,而是一个还在爬升期的高潜力IP。它的粉丝结构偏年轻,全球化属性强,跟苹果的用户画像天然契合。更重要的是,主流赛事版权早被瓜分完了,NFL、NBA价格高到离谱,新玩家根本进不去。F1是少数还能“抢滩”的标的。

  但苹果要的从来不只是“播放权”。看看它对MLS的操作——25亿美元买下美国职业足球大联盟独家版权,打包进Apple TV订阅体系,搞“赛季通”,把赛事、集锦、纪录片全整合到一个App里。逻辑很清楚:用体育拉动硬件、软件、服务的联动体验。

  F1也一样。Apple Sports会推赛事组件到iPhone桌面,Apple TV做独家直播,未来拍电影还能深度植入围场资源。我甚至敢说,明年iPhone18发布时,围场里大概率会出现定制机位,或者Pro系列作为官方计时设备亮相。这不是推测,是苹果一贯打法。

  不过风险也在那儿。MLS当初因为只在Apple TV播出,脱离了传统电视渠道,导致中老年观众流失,联盟内部后来抱怨“弊大于利”。现在F1刚在美国打出口碑,如果苹果搞封闭分发,把观看门槛卡在订阅上,反而可能抑制增长。

  所以关键变量是:苹果会不会重蹈MLS早期的覆辙,还是吸取教训,开放部分分销渠道?目前颗粒度还不够,具体打法还没看到。但有一点是确定的——自由媒体拿到了53亿人民币的真金白银,在当下环境,先落袋为安,永远没错。

  苹果想借F1完成内容生态的最后一块拼图,但体育的本质是大众传播。能不能在闭环和破圈之间找到平衡,决定这步棋最终是妙手,还是困局。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500