联合国真要“断粮”了？

  联合国最近这摊事，说白了就是四个字：缺钱、裁员。

  古特雷斯前脚刚提交2026年预算方案，后脚就放话——如果会员国再不按时交钱，联合国可能真的要破产。这不是吓唬人，是实打实的流动性危机。32.38亿美元的预算，比今年砍了15.1%，岗位直接从1.4万多个压到1.16万个，少了将近2700人。这还不算完，即便这么勒紧裤腰带过日子，年底赤字还是可能冲破4.5亿美元。

  问题出在哪？收不上来钱。截至9月底，全年会费只收到66.2%，去年同期可是78.1%。流动资金快耗尽了，连原本该退给会员国的3亿美元抵扣款，都可能拿不出来。更麻烦的是，这个窟窿不是一年的事，古特雷斯明确说了，2027年如果还这样，退6亿都成问题，相当于预算的两成——那基本就是技术性破产了。

  谁拖的后腿？数据摆在这儿：美国是最大欠费国。虽然具体欠多少没细说，但作为第一大会费国，它的拖欠直接影响整个系统的现金流。联合国的常规预算靠强制分摊，不是想交就交、不想交就不交的众筹项目。可现实是，大国带头拖，小国跟着看，系统信用就这么一点点被磨掉。

  这么看下来，问题早就超出了财政层面。意大利前总理普罗迪在北京的发言其实点到了根子上——美国从关键机构撤出，对联合国权威本身就是一次“疤痕”。现在又叠加财务危机，等于在伤口上撒盐。一个本应协调全球事务的平台，如今连工资和项目执行都成问题，哪还有能力应对气候变化、冲突调解这些大事？

  换个角度说，这背后其实是信任机制的瓦解。各国嘴上支持多边主义，真到掏钱的时候却各打算盘。尤其是技术、地缘竞争加剧的当下，政治分歧直接传导到组织供血能力上。中国在新能源等领域已经跑出来，成为全球化新动能，但这种单点突破补不了制度性缺位。

  所以，关键点就在于，接下来几周联大第五委员会能不能推动实质性改革。暂停退还抵扣款、强制催缴欠款，这些手段都在建议里提了，但能不能落地，得看主要会员国愿不愿意动真格。目前颗粒度还不够，看不出美国是否会松口。

  归根结底，联合国不是突然生病，而是长期结构性问题集中爆发。如果核心成员继续把国际组织当工具用，需要时捧着，不合意就撂挑子、拖账单，那再多的预算削减也救不了命。