这事儿有点意思。特朗普又在社交媒体上放话了，说中国故意不买美国大豆，给美国豆农制造困难，属于经济敌对行为，美国正考虑拿食用油贸易当筹码，作为反制手段。言下之意，你们不买我的大豆，那我也可能不买你的食用油。这话一出，市场立马就绷紧了，标普500当场转跌，本来还指望两边谈判能缓和点，结果嘴上说着谈，手上又加码，典型的边打边谈套路。

  先看事实。中国确实是全球最大的大豆进口国，往年美国是主要供应方之一，但最近几个月，采购明显转向巴西和阿根廷。这不是什么秘密，也不是突然发生的。一方面，中美之间的关税和贸易摩擦早就在影响农产品流向；另一方面，南美供应链这些年也在持续扩张，价格和物流都有竞争力。所以中国调整采购来源，既是市场选择，也有外部环境逼出来的成分。特朗普把这定性为“蓄意针对”，未免有点上纲上线。

  再说他提的食用油。他说美国自己能生产，不需要从中国进口，听起来挺硬气。但问题是，美国真从中国大规模进口食用油吗？现实是，中国并不是美国食用油的主要供应国。美国国内食用油消费以大豆油、菜籽油为主，基本自给自足，进口也多来自加拿大、阿根廷这些传统渠道。中国对美出口的食用油规模非常有限，拿这个当反制工具，更像是象征性威胁，杀伤力不大，更多是政治表态。

  可别小看这种表态的威力。特朗普向来擅长用极限施压搅动市场预期，一句话就能让大宗商品波动。这次挑食用油说事，表面看是个具体领域，实则是在释放信号：任何贸易往来都可能成为谈判筹码。这背后还是那套逻辑——用不确定性逼对方回到桌前，而且按他的节奏谈。

  有意思的是，就在他发话几小时前，他自己和美国贸易代表还双双表态，说谈判有进展，紧张局势有望缓解。结果转头就甩出这么一招，说明什么？说明所谓的“缓和”本身就是策略的一部分。一边给市场吃定心丸，一边突然亮拳头，让人摸不清底牌。这种打法，玩的就是心理战。

  现在的问题是，这种反复横跳还能奏效多久？中国市场体量摆在这儿，供应链的调整早已不是非此即彼的选择题。你今天威胁这个，明天限制那个，短期或许能制造焦虑，但长期只会加速脱钩。企业要的是稳定预期，不是天天猜总统下一句发什么推。

  我倒是觉得，这番言论与其说是政策宣示，不如说是为接下来更高层级的对话预设条件。他提到希望和中国领导人谈大豆问题，显然想把议题绑定，把农业州的利益直接挂上谈判桌。老把戏了，但未必