日前，美国人工智能（AI）巨头Anthropic发布公告，宣布将全面禁止中国控股企业使用其Claude模型等服务。该政策并不局限于中国境内，中国实体直接或间接控股超过50%的海外企业均在封禁范围之中。同时，该公告意识形态色彩极为浓重，污蔑外国实体或利用美国技术服务本国军事和情报部门。

　　之前，Anthropic、OpenAI等美国AI大模型开发商已经限制中国境内实体使用其服务。Anthropic此举是美国知名AI公司首次对海外中资控股企业施加限制。

　　在美国不断升级对华科技打压的大背景下，无论是出于“企业自觉”还是背后的政治力量作祟，Anthropic等美国AI巨头强化对中国企业的封禁并不意外。当然，在DeepSeek、千问等本土大模型百花齐放，“科技自立自强”深入人心的当今中国，有远见的科技企业也不会将未来寄托在美国的AI技术上。

　　封禁中国用户封不住中国AI产业的发展。在美国“红迪（Reddit）”社交平台上，用户“uedison728”发布的Anthropic禁止对华服务的新闻跟帖中，绝大多数认为这对中国本土AI大模型是一个好消息。其中一个评论很有说服力：还记得芯片制裁宣布后的情况吗？对中国有什么长期影响？只是让中国围绕芯片进行创新。“这又是一个一模一样的‘无肉汉堡（指没有实际意义的事）’”。

　　不仅如此，美国AI技术的未来之路反而会越走越窄。

　　目前，为片面维持技术优势、防止他国借鉴其成果，美国绝大多数AI大模型均采取技术闭源的发展路线。今年7月，据《纽约时报》报道，此前一直坚持开源发展的Meta，也将转向开发闭源AI模型。美国著名AI政策专家伊桑·莫里克在社交媒体上感叹：“美国基本退出了前沿开源大模型的竞争。”

　　相比开源，闭源必然不利于技术迭代创新。中国作为全球最大的AI市场之一，拥有最齐全的工业门类、最丰富的AI应用场景，Anthropic“主动退出”中国市场损失的不仅是“几亿美元”的经济利益，更是一个至关重要、推动技术迭代发展的经验和动力来源。

　　相比美国，中国AI大模型则一直坚持开源发展理念，不断取得技术突破。今年7月，多家外媒报道称，根据加州大学伯克利分校研究人员创建的基准测试平台“LMArena”的排名，中国月之暗面、深度探索、阿里巴巴等企业研制的Kimi K2、DeepSeek R1、Qwen3等开源AI大模型均超越了美国谷歌和Meta的同类产品。“亚洲科技咨询”网站对此报道称，人工智能的未来或许确实是开源的，并且越来越由中国创新塑造。

　　今年4月，Anthropic曾指责中国通过各种方式走私芯片。当时，美国芯片企业英伟达发言人对此批评称：“美国公司应该专注于创新，迎接挑战，而不是编造一些耸人听闻的故事……”这一批评同样适用于此次Anthropic对中国用户的限制。

　　封禁中国用户，是美国AI企业的损失。Anthropic等美国科技企业应该更关注自身技术的创新发展，而不是沦为科技问题政治化、工具化、武器化的牺牲品。