近期，全国首批有限追索供应链票据业务在广东、山东落地。
按照传统的票据业务模式，在票据流转环节，每个背书人都对后手负有连带保证责任。一旦出现票据逾期兑付，持票人就可向任意一位前手发起“层层追索”，导致众多供应链上企业因“背书风险”不敢接票，这在一定程度上限制了票据业务的发展。
《中国经营报》记者采访了解到，有限追索这一机制创新有助于降低核心企业的信息系统投入成本，也减轻中小企业在票据流转中的被追索压力，提升票据融资的安全性与流通性。同时，有限追索商票由于其责任承担主体较一般商业承兑汇票更为简洁，更有利于开展资产证券化业务。
提高企业融资意愿
近日，在中国人民银行山东省分行和上海票据交易所的指导和推动下，山东省两家机构积极参与全国首批有限追索供应链票据业务。其中，海尔鑫海汇数科平台率先上线有限追索功能，于5月15日签发全国首张服务小微、科创企业的有限追索供应链票据；日照银行为两家企业办理了有限追索供应链票据贴现融资业务，其中500万元贴现资金用于支持绿色科创领域，并获得中国人民银行日照市分行再贴现科创引导专项额度支持。
今年4月26日，中国人民银行等六部委联合发布《关于规范供应链金融业务引导供应链信息服务机构更好服务中小企业融资有关事宜的通知》，提出以市场化、法治化方式试点有限追索票据服务。随后，5月14日，上海票据交易所发布《有限追索服务操作指引》，明确了相关业务操作流程和合规要求。
有限追索供应链票据业务有哪些变化？普兰金服副总裁周海滨指出，核心变化在于票据当事人可就票据追索权范围自愿相互约定，即持票人放弃对票据承兑人及其保证人（如有）以外各前手的追索权，仅保留对承兑人及其保证人（如有）的追索权。
记者采访了解到，有限追索供应链票据业务在帮助企业融资方面发挥重大意义。北京德和衡（上海）律师事务所供应链研究中心主任田江涛律师表示：“不少核心企业不用投入资源建设自己的电子债权凭证系统，直接使用票据交易所系统，节约了成本。而对中小企业来说，有限追索商票也有利于自己，作为持票人，中小企业选择受让有限追索商票，放过了前手，也就放过了自己，后手愿意受让有限追索商票也让这些中小企业不用担心未来被追索。”
周海滨表示，该机制实施前，持票企业在进行直贴融资后仍可能面临被追索的风险，因此资产端应收票据科目不变，同时增加一笔现金和短期负债，资产负债率上升；该机制实施后，直贴融资的企业免除了被追索的责任，因此资产端应收票据科目对应减少，同时资产端增加现金，负债端无变化，跟带追索相比资产负债率降低，资产流动性指标上升，优化其财务报表。
金融机构积极响应
在首批有限追索供应链票据业务中，工商银行、日照银行积极参与其中。例如6月3日工商银行票据营业部及广东分行与供应链金融科技平台简单汇合作，为TCL空调器（九江）有限公司办理了财务公司承兑供应链票据有限追索服务的全国首单贴现业务。
田江涛指出，对金融机构参与其中主要体现两个场景：其一是贴现，金融机构受让有限追索商票进行追索，不能追被放弃追索权利的前手，金融机构应当对承兑人及出票人进行集中风控授信管理，而不指望整个前手链条背锅。其二是有限追索票据的资产证券化业务创新，当前国内监管部门鼓励供应链票据资产证券化创新，有限追索商票由于其责任承担主体较一般商业承兑汇票更为简洁，更有利于开展资产证券化业务。
江西财经大学九银票据研究院执行院长肖小和分析指出，在政策层面，中国支付清算协会的相关办法、六部门供应链77号文件、供应链票据有限追索权落地、票据交易所直贴信息平台建设等制度创新，为市场注入新动能。票据市场正从广度与深度双向突破，既适配实体经济发展需求，也通过自身创新向专业化、数字化演进，未来发展前景值得期待。
