定期存款利率进入“0”字头时代，网络上掀起一股“越利率低越要多存钱”的观点。

　　一些理财导师认为，低利率环境意味着货币的实际购买力较强，同时也表明市场投资环境严峻，连专业金融机构都难以斩获丰厚收益，个人投资者想要从中分一杯羹更是难上加难。基于此，个人投资者更应保守行事，通过储蓄“保住本金”。

　　这一观点虽有一定合理性，却忽略了不同人群的差异化需求，也低估了过度储蓄对生活质量的潜在影响。

　　越存可能生活质量越低

　　存钱本身，无疑是一种稳健的财富管理方式，它为人们的生活提供了必要的保障和安全感。但如果将全部资产都单纯地用于储蓄，长此以往，可能会面临生活水平逐步下滑的风险。

　　回顾近五年全国人均消费支出数据，可以大致得出当前居民消费支出年均增速约为5%。

　　存不存，因人而异

　　在低存款利率的当下，是否应该继续存钱，答案并非绝对，而是因人而异。

　　对于年轻人来说，他们往往积蓄有限，但拥有巨大的赚钱潜力和漫长的职业生涯。这个阶段，适度承担一定风险，追求更高收益不失为明智之举。如果将有限的积蓄过度锁定在低收益的存款中，极有可能错失通过投资获取更高回报的良机。年轻人在面对投资亏损时，有足够的时间和精力去重新积累财富，相较于中老年人，他们拥有更多“再来一次”的机会。

　　而且，年轻时期是低成本试错的黄金阶段。理财投资充满挑战，市场行情瞬息万变，无论市场好坏都需要不断学习。趁着年轻时涉足投资领域，能够更迅速地掌握市场规律、积累经验，相比在人生后半段才开始接触，年轻时的试错成本更低，学习过程也更为顺畅，还能避免中年后因缺乏认知而做出盲目决策。

　　而对于已积累一定财富的中老年群体，存款依然是资产配置的重要组成部分。一方面，随着年龄增长，中老年人收入增长逐渐趋缓，风险承受能力也有所下降；另一方面，存款的稳定性能够有效对冲其他投资带来的波动，为生活提供稳定性。

　　总之，存钱是手段，而非目的。回答存不存钱这个问题的核心在于其是否能匹配个人生命周期需求与风险偏好。