当地时间5月22日，美国政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。根据这一决定，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份，引发全球广泛关注。5月23日，哈佛大学方面告诉南都记者、N视频记者，校方已提起诉讼，并提交临时限制令动议，称“美国国土安全部的行为是对哈佛拒绝联邦政府控制其学术决策的非法报复”。

　　5月23日，哈佛大学媒体关系与传播助理总监Sarah Kennedy-OReilly回应南都记者称，校方已就美国政府针对该校的国际学生禁令，向联邦法院提起诉讼。校方认为，此举是违法行为，请求法官立即阻止美国国土安全部部长诺姆的命令。哈佛大学在诉状中明确表示，“美国国土安全部的行为是对哈佛大学拒绝联邦政府控制其学术决策的非法报复。”

　　其向南都记者提供的哈佛大学提交的临时限制令动议显示，今年4月，美国政府就“试图将政府偏好强加于哈佛的运营方式、招生和招聘的观点倾向以及教学内容”，但校方明确表示“不会屈服”。当时，美国政府曾采取“冻结联邦研究资金”及“威胁取消免税地位”等报复手段。校方指出，因美国国土安全部将哈佛从学生和交流访问者项目中除名的行为缺乏必要的程序，所以“本案中包括总统在内的多名官员已公然暴露报复意图”。

　　哈佛大学向南都记者提供的临时限制令动议副本。

　　基于上述背景，哈佛大学方面向南都记者表示，特朗普政府在本次事件中采取了与之前相同的“报复性”理由，“这是政府迫使哈佛屈从违宪要求的施压运动的一部分”。因美国国土安全部对哈佛施加的惩罚“前所未有、毫无根据”，校方评价其行为“堪称任意武断的行为典范”，并批评其“未考虑哈佛大学及数千名学生的重要信赖利益”。

　　此外，哈佛大学方面向南都记者提供的相关材料显示，当地时间5月23日，哈佛大学校长艾伦·M·加伯在致哈佛社区成员的一封信中表示，此次禁令是特朗普政府一系列报复举措的延续，只因该校拒绝放弃学术独立，拒绝屈服于联邦政府对其课程设置、教职员工以及学生群体的非法管控。

　　“我们强烈谴责这一非法且毫无根据的行径。它危及哈佛数千名学生和学者的未来发展，也给无数来美国接受教育、实现梦想的大学生敲响了警钟。”加伯向受此次禁令影响的国际学生和学者表示，“我们将尽最大努力支持你们，确保哈佛继续向世界开放。”

　　南都记者获悉，当地时间5月23日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。