据央视新闻5月24日消息，美国哈佛大学当地时间5月23日再次起诉特朗普政府。此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。对此，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。
美联邦法官发出临时限制令冻结政府的撤销决定
美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官5月23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。
法官艾莉森·伯勒斯在一份判决中说，哈佛大学提交的临时限制令动议指出，若未能及时听取各方意见，其将遭受“立即发生且无法弥补的损害”。因此，法院要求维持现状直至听证会举行，发布临时限制令具有正当性，原告的动议获得批准。
该法院网站信息显示，听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。
目前，司法部和国土安全部都还没有就法官的决定进行回应。但预计特朗普政府可能会对伯勒斯的限制令提出上诉。
哈佛再次起诉美政府提交临时限制令动议
哈佛大学校长艾伦·M·加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”
加伯表示，哈佛大学已经正式提起诉讼，并将随即提交临时限制令动议。在寻求法律救济的同时，校方将竭尽所能为师生学者提供支持。
美国国土安全部此前称，之所以采取这一举措，是因为哈佛大学拒绝遵守提供有关其国际学生记录的要求。国土安全部部长诺姆指责哈佛大学“营造了一种不安全的校园环境，对犹太学生充满敌意，宣扬对哈马斯的同情，并推行带有种族主义色彩的‘多元化、公平和包容’政策”。诺姆还称，此举是对全国所有大学和学术机构的警告。
取消招收国际学生资质是特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。今年4月，在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求后，特朗普政府冻结了对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。此外，特朗普政府还威胁考虑剥夺哈佛大学的免税地位。哈佛大学4月21日对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。
根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。目前，哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，他们来自140多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。
哈佛留学生称自己成为牺牲品美政府被指“鼠目寸光”
针对禁止哈佛大学招收国际学生的政策，美国国土安全部部长诺姆22日在接受采访时称，这是对美国所有高校的警告。
对此，在哈佛的留学生担心无法顺利毕业，慨叹自己成了白宫与哈佛角力的牺牲品。在美国社交平台上，有网友指出，越来越多的学术界人士正纷纷寻求离开美国，打压学术界的行径实属鼠目寸光之举。
图片来源：央视新闻
其他高校或面临类似处境
据央视新闻，美国土安全部部长诺姆22日在福克斯新闻放话：“其他大学也可能被审查”，并称此举是对全国高校的“警告”。
诺姆的这一表态将矛头对准与美政府早有矛盾的高校。哥伦比亚大学因巴以冲突抗议被取消4亿美元联邦经费，加州大学伯克利分校、芝加哥大学、耶鲁大学也因社会议题立场等与保守派理念相悖引发争议，这些学校都可能成下一个“开刀”对象。而一旦“封杀令”范围扩大，这些学校的国际学生也将面临转学或身份危机，美国高等教育的开放性与多元性将遭受冲击。
一直以来，美国凭借优质教育资源长期稳居全球留学首选地，但此类事件已让国际学生和家长重新审视留美风险。最新的举措可能引发哈佛第二场法律挑战——该校上个月刚就政府干预课程、招生等事宜起诉特朗普政府，但漫长诉讼周期下，数千国际学生恐难等待。
国际学生该怎么办？
紧急转学：寻找其他仍具SEVP认证的大学接收，或紧急转至社区大学“保身份”，再迂回转入其他高校，甚至选择赴其他国家学习。若学生处于研究关键阶段，可尝试转入Day-1 CPT学校（Day-1 CPT是F-1学生签证的一种工作许可，允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作）过渡。
争取签证宽限期：至于签证问题，可联系哈佛国际办公室，争取60天“离境宽限期”。
发起法律诉讼：与哈佛联手，通过诉讼争取时间，试图推迟或推翻禁令。
规避风险：对于尚未入学或计划赴美的学生，可优先选择“政策安全州”（如加州、纽约）的私立大学，避免依赖政府资助项目。或关注美国-加拿大联合培养项目，利用北美教育合作优势，作为更稳妥的留学选择。
“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀”的结局。而对于普通留学生而言，唯一能做的就是审视局势：当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要选择。
每日经济新闻综合央视新闻
