美国总统特朗普与名校哈佛大学的斗争在周四进一步激化。

　　国土安全部部长诺姆在致哈佛大学移民服务主任Maureen Martin的一封信中表示，教育机构能够招收国际学生是一种特别的权利。现在政府取消了哈佛大学这一资格，终止该大学的学生和交流访问者项目认证。

　　而特朗普政府的最新禁令意味着占到哈佛27%的国际生源将在今年秋季学期被完全斩断。

　　相较于其他依赖国际学生增加收入的高校，2024年哈佛的学生教育收入仅占到运营收入的21%，其余收入主要来自于捐赠基金。因此，国际学生断层在理论上不会对哈佛的运营立刻产生重大冲击，但在学校声誉和后续学术发展的层面无疑影响巨大。

　　具体影响

　　按照特朗普政府要求，本学期完成学位的哈佛学生将被允许正常毕业，但自2025/26学年起，尚未完成学位的国际学生需要转到另一所获得美国移民和海关执法局SEVP认证的大学，否则其将失去留在美国的合法许可。

　　另一方面，哈佛大学也不再有资格向美国政府申请外国学生的F-1或M-1留学签证，这意味着目前哈佛的在读学生以及将在今年秋季入学的学生将无法以合法身份进入哈佛求学。

　　诺姆表示，如果哈佛在未来72小时内满足政府提出的一系列要求，那么哈佛可以恢复其容留外国学生的教育机构地位。这些要求包括向政府提供全面记录，如国际学生的纪律记录，以及任何与抗议活动有关的音频和视频。

　　然而，哈佛大学早前就对这些要求表示强烈的抗拒，认为这是政府对学术界的恐吓。上月，哈佛大学就因此被政府取消了超过20亿美元的研究经费及6000万美元的相关合同。

　　目前来看，哈佛并没有向白宫服软的信号。在周四被取消录取国际学生之后，哈佛在一份声明中明确表示，白宫的行为违反法律，哈佛将继续致力于保障其接待国际学生和学者的能力。

　　可行方案

　　哈佛大学学生会联合主席、大三学生Abdullah Shahid Sial指出，如此不人道和不尊重的政策令人难过，他现在正在与哈佛大学管理部门合作，积极支持受影响的学生，包括在必要时帮助他们探索转学的可能性。

　　律师Bradley Bruce Banias指出，一些学生可能会选择申请赴美旅游签证，以便在哈佛争取法律支持的期间留在美国。他认为，哈佛将希望法官介入这一史无前例的判决，并发出临时限制命令以辖制白宫。

　　美国前参议院司法委员会法律顾问Elliot Williams也表示，撤销学校的认证有完整的法律程序，但白宫显然未能遵守。

　　美国大学协会美国教育委员会负责政府关系的副会长Sarah Spreitzer补充称，政府一般会出于法律规定的行政原因撤销大学的SEVP认证，理由通常是未能保持认证、缺乏适当的教学设施、未能雇用合格的专业人员，但哈佛显然不在此列。

　　专家们预计，白宫这种滥用权力的做法将引发哈佛校内强烈的反弹。但专家们也怀疑，特朗普针对哈佛大学的举动会否遭到法官反对，哈佛大学若诉讼可能并无百分之百胜利的把握。