每经评论员贾运可

　　近日，广州海印实业集团（以下简称海印集团）和阜阳泉赋企业管理有限责任公司（以下简称阜阳泉赋）因未履行增持承诺，分别被广东、深圳证监局出具警示函。这种“承诺时信誓旦旦，履行时不了了之”的行为，不仅涉嫌误导市场和投资者，更触碰了证券市场的诚信底线。此前上海金融法院的判例已表明，承诺增持却未履约者，可能面临实实在在的赔偿责任。

　　据披露，作为公司控股股东，海印集团在承诺增持海印股份（已退市）不少于5000万元、不超过8000万元后，最终只增持了1346.42万元，连下限都未达到。同样是控股股东，阜阳泉赋则更为极端，其计划增持不低于6000万元珈伟新能（SZ300317，前收盘价3.88元，市值32.2亿元）股票，结果连一股都未买入，理由是“资金未筹措到位”。然而，市场对这种解释越来越难以接受。资本市场的发展依赖规则与信任，而上市公司及其相关方的公开承诺，是投资者作出投资决策的重要依据之一。随意“食言”，损害的是投资者信心，也动摇了市场的基石。

　　这类“忽悠式增持”并非新鲜事。个别股东或董监高通过发布增持公告来制造利好，以此稳定或推高股价，待市场反应之后却不兑现承诺。投资者若据此买入股票而蒙受损失，相关方的行为将不仅仅是道德层面的失信，更可能构成误导性陈述，进而演变为实质性的证券侵权。正如金力泰一案所示，法院认定董监高的增持承诺构成证券虚假陈述，并依法判令赔偿投资者损失，已释放出“违法必担责”的强烈信号。

　　《上市公司监管指引第4号——上市公司及其相关方承诺》已明确，承诺人违反承诺的，由中国证监会采取责令改正、监管谈话、出具警示函、责令公开说明等监管措施，将相关情况记入诚信档案。然而，仅靠监管警示难以形成真正震慑，尤其是对那些有意利用增持承诺博取短期利益的市场主体。因此，相关投资者可以依据监管警示积极维权，推动市场形成更为刚性的法律约束机制。

　　资本市场讲求公开、透明与诚信。无论是董监高、控股股东，还是上市公司本身，在作出公开承诺时都必须严守“言而有信”的底线。对“忽悠式增持”予以强监管并及时追责，既是保护投资者合法权益的应有之义，也是净化市场生态、树立市场规则威信的必要之举。