当地时间5月12日,美国总统特朗普在白宫签署一项行政令,宣布大降美国国内药品价格。
“从今天开始,美国将不再补贴外国的医保,美国将不再容忍大型制药公司牟取暴利和哄抬价格。”特朗普在签署行政令时声称,药品价格应该至少下降59%,在某些情况下降价幅度应达到80%或90%。
此前,特朗普已经在社交媒体预告了这一行政令,并宣称这是“美国历史上最重要的行政令之一”。
白宫官员说,这项行政令适用于商业市场,以及联邦医疗保险和医疗补助项目的药物,将指示政府向药企传达价格目标,确保美国获得最优价格。
美国的药品价格长期高企。根据美国卫生与公众服务部(HHS)2024年的报告,美国人处方药的平均价格是他国的两倍以上。至于市面上那些最昂贵的药品,价格还要再往上走。
然而,如果直接砍价,那将彻底颠覆美国医药市场定价机制,美国药企的利润空间将面临史无前例的压缩。美国药品研究和制造商协会估计,这一行政令可能会在十年内使制药公司损失高达1万亿美元。
受这一行政令影响,当天欧洲、日本、韩国、印度的相关制药公司股票纷纷下跌,东京证交所医药板块更是录得自去年8月以来的最大单日跌幅。
把美国药价打下来,特朗普政府能实现这个目标吗?
最惠国政策?
特朗普表示,他计划推动所谓的“最惠国”政策,要求制药商自愿降低美国主要药品价格,使得美国药品价格与世界最低价格的国家相同。
“最惠国”待遇是世界贸易组织(WTO)的一项规则,目的在防止一个国家与其贸易伙伴之间存在歧视情况,以为国际贸易建立公平竞争的环境。
特朗普政府表示,卫生部长小肯尼迪将在30天内,为美国所有市场的药物降价设定具体目标,绕过中间商,直接开启政府与制药业之间的谈判。
若药企不能提供最惠国价格,卫生部将采取其他强制措施降低药价,并终止反竞争行为。
特朗普预计,美国药价将能降低59%至90%。“基本上,我们是在平衡药价。我们将支付世界上最低的价格。”
特朗普说,从今天起,美国将不再补贴其他国家的医疗保健,不会再容忍大型制药公司牟取暴利和哄抬价格的行为。“制药公司多年来一贯的说法是‘研发成本高’,所有这些成本都毫无理由地由美国的冤大头独自承担。其他国家也应为研发买单。”
行政令一出,多家制药公司股价齐跌。
日本东京证交所行业证指数中的药品指数跌3.9%,创8月以来最大单日跌幅。高度依赖美国市场的日本武田制药收跌5.5%,大冢制药收跌约5.4%,安斯泰来制药收跌约3.9%。
欧洲方面,在丹麦上市的欧洲最高市值药企诺和诺德股价一度下跌8.6%,最终收跌0.65%。英国上市的阿斯利康盘初曾跌近5.8%,尾盘转涨,收涨0.3%。
美股早盘时段,大型制药企业如礼来、辉瑞、安进等均出现下跌,但开盘后整体呈现上涨趋势。
至于为何一些药企没有大跌甚至出现上涨,杰弗瑞的分析师称,特朗普政府的措辞实在模糊,缺乏具体实施细节,比预期要好一些,药企股价因此“反应积极”。
昂贵的美国药价
美国是全球最大的医药市场,其药品价格十分高昂。在特朗普看来,美国以不足全球5%的人口,承担着全球药品利润的约75%。
相关机构的数据显示,美国药物平均费用约为每人每年1300美元,远高于其它发达国家。同时,美国新药的上市价格中位数,已高达到每年18万美元。
虽然私人保险公司和政府项目承担了账单的最大份额,但羊毛始终出在患者身上。
在一项调查中,20%的美国成年人表示,由于药价太贵的原因,他们未能完成规定的疗程。相比之下,在德国、加拿大和澳大利亚这些发达国家,这一数字仅为10%。
美国药品价格高有多方面的因素,如美国医疗服务体系中的高人工成本。同时,美国独特的药品定价机制,也允许其创新药根据临床价值设定较高价格。
业内人士表示,实际上这些药品的利润留给了美国本土制药企业和保险机构,并不存在美国补贴其他国家制药商价格。
当然,药企认为,高药价也有其可取之处。作为一种激励机制,它将鼓励制药公司投入更多资源进行研发。
数据显示,相比德国、法国、日本、澳大利亚等发达国家,美国更容易上市新药,各类研发新药在美国上市时间最短,患者可以最快地获得它们。
点名批评减肥药
目前尚不清楚这项行政令是否能有效降低美国人的药费,以及特朗普政府将如何影响其他国家的药物定价。但特朗普警告称,若其他国家不配合美国药品政策,他将对它们加征关税。
特朗普特地提到了欧盟。他透露,美国商务部现在将开始调查欧盟如何“敲诈”制药公司,除非欧盟同意以“非常低”的价格出售其药品,否则将阻止欧盟的药品进入美国。
在他看来,欧盟的行为导致药企“不公平地将医疗费用负担转嫁给美国患者”。
特朗普还特地点名了诺和诺德旗下明星减肥药司美格鲁肽。
“我有一位商人朋友,你们大多数人都听说过他,非常神经质、才华横溢的商人。他严重超重,在使用这个减肥药……我说这药没用……这药在伦敦只需付88美元,在纽约却付了1300美元。这到底是怎么回事?”
分析认为,特朗普的这一行政令不会实施得很顺利,必将遭遇来自制药业与国会的阻力。
实际上,在特朗普1.0时代,他在任期的最后几周也签署了一项类似的行政令,以降低美国药价,但受到了制药业强烈反对,并最终被法院阻止。
特朗普在2024年的竞选期间,就针对医疗保健领域的改革提出两大主张,一是实现美国医药供应链独立,二是降低药价。
然而,和上一任期类似,特朗普的强行降价行政令依然没有明确的法律依据,仍然会在法院层面遭到巨大的阻力。
医药行业普遍认为,强制降价将损害利润,并最终影响创新及其开发新药的努力。
美国药品研究与制造企业协会就在一份声明中警告:“引入外国价格将削减美国联邦医疗保险数十亿美元的费用支出,这并不能保证可以帮助到患者,或让他们更容易得到药物。这反而影响了我们的企业计划与数千亿美元的在美投资。”
更有甚者认为,新政策不仅不会降价,还有可能会导致其他国家一起加价,借此提高美国的参考价格基准,引发连锁效应。“所谓的‘最惠国定价’可能更多停留在纸面上,而非真正可执行的政策。”医药分析师塞格曼表示。