随着2024年《上市公司可持续发展报告指引》出台，上市公司可持续信息披露进入规范发展新阶段，A股上市公司披露ESG（环境、社会和治理）报告积极性明显提升。中国上市公司协会数据显示，2462家公司单独编制并发布2024年可持续发展报告，发布比例较上年进一步提高，其中金融业以92.68%的发布率领先。

　　“A股市场的上市公司，其ESG评级近年来持续呈上升趋势。MSCI数据显示，在过去五年当中，A股公司评级上调的速度远超过下调的速度，2024年有26%的A股公司评级上调，创下了历史新高。”MSCI亚太区可持续与气候研究部主管王晓书在日前的媒体电话会上说。她表示，整体来看，在过去五年中，亚太地区上市公司在改善ESG表现方面取得了显著的进展，尤其是新兴市场上市公司的ESG评级持续上升，而这一评级上调的势头在2024年也得以继续保持。

　　亚太地区公司近年ESG评级持续进步

　　具体来看，MSCI亚太地区可投资市场指数（MSCI AC Asia Pacific IMI Index）覆盖的3000多家上市公司中，2024年评级达到AA和AAA（ESG领导者）的百分比达到了17.4%，较2020年的9.1%有了显著提高。而ESG评级相对落后的公司，即评级为CCC和B的上市公司的比例，从2020年的33.2%下降到了2024年20.9%的水平。

　　“我们的研究还发现，企业与MSCI沟通ESG评级的兴趣也显著增加。亚太地区的公司通过邮件与MSCI进行互动的比率，从2020年的25%上升到2024年的42%，这也体现出上市公司对于ESG评级表现的重视程度不断提升。”王晓书表示。

　　不过，她也提示，虽然亚太区上市公司在ESG评级上持续进步，但是和全球平均水平（MSCI全球可投资市场指数，MSCI ACWI IMI）相比仍有差距。2024年17.4%的亚太公司被评为AA或者AAA级，而MSCI全球可投资市场指数成分股中，这一比例为26.3%；亚太区ESG评级落后者的比例为20.9%，而全球市场平均水平为14.5%。

　　聚焦2024年ESG表现，18%的亚太地区公司获得了评级的上调，只有7%的公司被降级。王晓书分析认为，亚太地区上市公司ESG表现改善的主要动因，一方面来源于监管机构。在过去几年中，亚太地区的监管机构积极推进可持续发展的信息披露，可持续投资和实践相关的监管政策也不断落地。

　　与此同时，机构投资者以及来自供应链客户端的大型企业，日益重视上市公司的可持续实践，这进一步推动了上市公司可持续发展意识提升和相关的实践改善。

　　从行业分布来看，工业行业是MSCI亚太地区可投资市场指数中公司数量占比最大的板块，在亚太地区的公司中，工业行业的ESG领导者比例也是最高的。与此同时，信息技术、工业，以及金融行业的亚太地区上市公司在过去一年中评级提升进度是最快的。尤其是信息技术公司的评级提升，一定程度上受到了公司治理、商业道德以及人工智能相关人才管理和绿色转型带来的机遇的推动。

　　26%的A股公司2024年ESG评级获上调

　　“ESG领导者，即评级达到AA和AAA级的公司，相对来讲集中在日本和澳大利亚这些发达市场。但近年来中国公司在ESG领导者的组别中也逐渐占据了相当的比例，中国和韩国等新兴市场正迅速地迎头赶上。”王晓书表示。

　　其中，A股市场上市公司ESG评级近年来持续呈上升趋势。MSCI数据显示，在过去五年当中，A股公司评级上调的速度远超过下调的速度，2024年有26%的A股公司评级获上调，创下了历史新高。

　　“评级上升的中国公司，在环境和社会机会的捕捉方面表现相当出色。这包括提高金融服务的易获取性，提升医疗保健的可及性，以及扩大电动汽车的价值链等。这些都有助于公司更好地去捕捉与环境和社会相关的机遇，这些努力不仅带来了新的业务增长，同时也带来了可衡量的环境和社会效益。”王晓书称。

　　她还表示，2024年A股上市公司ESG评级的提升，与监管机构出台的可持续发展新规息息相关。引领ESG评级上调的行业主要包括银行、信息技术和非必需消费品，其中银行、半导体和电子等细分领域表现尤为突出。“这一方面是由于金融机构是推动国家绿色发展非常重要的、可以提供杠杆效应的机构，所以监管机构出台了一系列绿色金融指南，指导银行业践行ESG，以及在内部建立ESG框架。”王晓书解释称。

　　另一方面，MSCI也观察到，中国市场的ESG信息披露要求愈发规范，公司对财务重要性议题的认识不断提高，例如人力资本开发等议题，逐渐成为很多高科技企业的关注点。

　　从企业如何平衡短期盈利与长期可持续发展的角度，MSCI亚太区可持续与气候产品顾问金书媛也分享了她的观点。她表示：“很多企业可能有疑问，如果面临比较大的增长压力时，为什么依然要去做跟可持续相关的事情？对此，MSCI进行了非常多的研究。从公司的基本面数据，到财务数据，我们分析了诸多可持续发展的相关指标，观测ESG可能从哪些方面影响公司长期的盈利能力。”

　　金书媛认为，可持续发展首先能够对企业现金流的稳定性形成更好的支撑。其次，从财务数据表现来看，公司在可持续发展方面的强劲表现最终都可以给财务数据带来正向的反馈。“MSCI将不同公司的ESG表现分为不同的档位，从整体情况来看，评级结果处于领先地位的公司，其财务表现往往也更好。”